Surfshark vs ProtonVPN: qual escolher?
Comparando as notas oficiais por categoria
Uma visão direta das notas de 0 a 10 nas nossas seis principais metodologias de teste.
Detalhando o placar de 0 a 10 em seis pilares críticos de teste
Nossa equipe avaliou os dois serviços em seis categorias operacionais distintas para ver onde cada equipe de engenharia concentrou o orçamento de desenvolvimento. A Surfshark domina com folga a categoria de custo-benefício, com nota 9,7, superando a ProtonVPN e sua nota 8,2. Mas, se a sua prioridade é uma fortaleza de privacidade, a ProtonVPN tem uma leve vantagem, com 9,5 frente a 9,3, apoiada pela rigorosa legislação suíça.
A segurança continua muito sólida dos dois lados. A Surfshark fica um pouco à frente em utilidade geral porque reúne ferramentas extras contra malware direto no aplicativo, enquanto a ProtonVPN se concentra exclusivamente em criptografia robusta, apoiada em sua arquitetura proprietária.
Desempenho da infraestrutura no teste de velocidade
Medimos a taxa de transferência da rede durante 7 dias, com servidores locais e remotos em uma linha de 1 Gbps.
A Surfshark supera a concorrente em nossa linha de teste de 1 Gbps
Para garantir uma comparação justa, testamos a velocidade com uma linha de fibra de 1 Gbps como base durante no mínimo 7 dias, verificando o desempenho em diferentes horários do dia. Conectamos pelo protocolo WireGuard a partir do nosso espaço de trabalho na Europa e iniciamos vários downloads no Speedtest.net. A Surfshark se mostrou inesperadamente rápida: chegou a 921 Mbps em servidores locais e manteve impressionantes 733 Mbps em rotas remotas.
Na prática, isso significa que um vídeo em 4K começa a rodar na hora, sem nenhum travamento, mesmo que outra pessoa da casa esteja baixando arquivos grandes de jogos. A ProtonVPN brigou bem, com média local de 893 Mbps, mas claramente cede a coroa da velocidade neste confronto, principalmente em rotas remotas de longa distância.
Jurisdição e auditorias de servidores
Examinando as leis de proteção de dados, a conformidade com código aberto e as estruturas corporativas por trás de cada serviço.
Infraestrutura corporativa e código aberto com auditorias independentes
É aqui que a filosofia estrutural diverge de forma significativa. A ProtonVPN opera a partir da sede em Genebra, na Suíça, totalmente fora da jurisdição das alianças de vigilância 5, 9 ou 14 Eyes. Ter sede na Suíça significa que o governo local não pode forçar o compartilhamento de dados sem uma ordem judicial federal complexa. Além disso, a ProtonVPN usa um conjunto de aplicativos totalmente de código aberto e passou por 6 auditorias independentes, com avaliações recentes concluídas pela Securitum em 2025.
Do outro lado, a Surfshark opera a partir dos Países Baixos, que fazem parte das redes 9 e 14 Eyes. Para compensar, ela usa uma rede de servidores somente em RAM totalmente auditada, o que significa que todos os dados são apagados na hora sempre que o servidor fica sem energia. O que nos chamou a atenção foi que a Surfshark já implementou medidas de criptografia pós-quântica em 2026, protegendo o seu tráfego contra futuras ameaças de descriptografia.
Mecanismos de proteção contra vazamento de dados
Testando kill switches automáticos contra quedas repentinas de conexão e trocas de servidor.
Kill switches à prova de falhas evitam vazamentos acidentais de dados em quedas
Forçamos dezenas de quedas de conexão propositais ao longo dos nossos 90 dias de uso diário para ver se algum dos clientes vazaria o nosso endereço IP real. Os dois aplicativos passaram com louvor. O kill switch da ProtonVPN reage instantaneamente, congelando todo o tráfego de rede no milissegundo em que o handshake falha. A Surfshark oferece uma opção igualmente robusta, que mantém a sua localização oculta de rastreadores mesmo durante trocas repentinas de Wi-Fi.
Bloqueadores de anúncios, antivírus e servidores especiais
Uma análise das ferramentas complementares, incluindo antimalware, protocolos próprios e camadas de proteção de identidade.
Ferramentas avançadas dão a um dos aplicativos uma clara vantagem de recursos
Ao comparar as ferramentas avançadas, o conjunto de recursos revela filosofias de design diferentes. A ProtonVPN oferece servidores Secure Core, que roteiam o seu tráfego por bunkers de alta segurança intermediários antes de chegar ao nó de saída. Ela também tem o NetShield, para bloqueio de anúncios em nível de rede. Decepcionou a ausência total de opções de IP dedicado.
Já a Surfshark traz um verdadeiro tesouro de extras. Você tem rotas em cascata MultiHop, filtragem de anúncios CleanWeb e acesso a um antivírus de verdade. Ela também inclui um monitor de dark web chamado Alert, que busca credenciais comprometidas. A interface pode parecer um pouco carregada para iniciantes, por causa das dezenas de opções, mas os usuários avançados vão adorar a quantidade de controle.
Split tunneling e configuração de portas
Como cada aplicativo divide o tráfego entre os apps e gerencia as portas para o compartilhamento peer-to-peer.
Split tunneling personalizável para o gerenciamento avançado do tráfego
Os dois serviços permitem excluir programas específicos do túnel criptografado. Testamos isso exaustivamente, roteando o nosso pesado tráfego de torrent pela VPN enquanto deixávamos os apps de streaming locais rodarem pela nossa conexão comum do provedor de internet. A ProtonVPN se destaca aqui por oferecer suporte nativo a Port Forwarding, recurso de que os entusiastas de peer-to-peer dependem muito para aumentar as velocidades de download. A Surfshark oferece split tunneling (tunelamento dividido) confiável por aplicativo, mas deixa de fora o Port Forwarding por completo.
Formas de pagamento
Um resumo dos métodos de pagamento anônimos, das moedas digitais e das condições de reembolso.
Pagamento anônimo com criptomoedas
Se você quer pagar a assinatura sem revelar sua identidade, a ProtonVPN oferece opções superiores: aceita Bitcoin, além de transferências bancárias tradicionais e dinheiro em espécie enviado diretamente ao escritório. A Surfshark aceita uma variedade maior de moedas digitais, incluindo Bitcoin, Ethereum, Litecoin e Dogecoin, por meio de processadores de pagamento em criptomoedas comuns, mas não aceita pagamento em dinheiro.
Desbloqueando catálogos de entretenimento do mundo todo
Avaliando o acesso a plataformas globais como a Netflix e a redes de streaming regionais.
ProtonVPN vs Surfshark para streaming: qual funciona melhor?
Em nossas avaliações de streaming, feitas no nosso espaço de trabalho regional, verificamos até que ponto cada serviço contornava os bloqueios geográficos em grandes plataformas globais como Netflix, Disney+ e Max. A Surfshark foi impecável, desbloqueando com facilidade conteúdo restrito por região, além de plataformas regionais importantes como Hulu, Peacock e BBC iPlayer. Sua alta taxa de transferência permitiu rodar várias transmissões em 4K ao mesmo tempo, sem nenhum engasgo.
A ProtonVPN também é muito competente em streaming e abriu com sucesso vários catálogos da Netflix durante a nossa avaliação. Para smart TVs mais antigas ou consoles de videogame que não oferecem suporte nativo a software de VPN, os dois serviços cobrem esses aparelhos com instalação no roteador.
Limites de dispositivos e compatibilidade de software
Uma análise da disponibilidade de software, da complexidade da interface e do limite de dispositivos simultâneos.
Conexões simultâneas ilimitadas redefinem a proteção da casa inteira
É aqui que a experiência do usuário muda radicalmente. A Surfshark permite conectar um número ilimitado de dispositivos simultâneos em uma única assinatura. Instalamos em celulares, tablets, notebooks e aparelhos de streaming pelo escritório sem esbarrar em nenhum limite. A ProtonVPN limita a conta a 10 dispositivos simultâneos, o que parece restritivo se você quer proteger todo um ecossistema familiar.
Suporte ao vivo e tempo de resposta dos tickets
Comparando os tempos de resposta reais entre o chat ao vivo interativo e as filas comuns de e-mail.
Solução de problemas em tempo real vs. filas tradicionais de e-mail
Esperávamos mais de um provedor premium, mas a ProtonVPN ainda não oferece uma opção de chat ao vivo 24/7 para visitantes sem login, o que obriga você a depender do sistema de tickets por e-mail. Embora os agentes de suporte sejam muito bem informados, esperar horas por uma resposta pode ser frustrante. A Surfshark resolve isso com facilidade, com uma equipe de chat ao vivo 24/7 que respondeu às nossas dúvidas de configuração em apenas dois minutos.
Comparando preços promocionais e de renovação
Análise dos planos de longo prazo, dos custos mensais e dos próximos reajustes de preço na renovação.
Entendendo o compromisso de longo prazo e os aumentos de preço na renovação
O lado financeiro exige olhar além do desconto promocional inicial. A ProtonVPN custa R$ 18/mês no plano de 2 anos, R$ 9 acima da Surfshark, que cobra um valor agressivo de R$ 9/mês. Em 24 meses, essa diferença de preço se acumula bastante, tornando a Surfshark muito mais leve para o seu bolso logo de início.
Fique atento à armadilha clássica da renovação, que pega a maioria dos consumidores desprevenida. Quando o período promocional de cobrança de 24 meses termina, a ProtonVPN sobe para um preço de renovação de R$ 34/mês, enquanto a Surfshark passa para R$ 33/mês. Felizmente, as duas empresas incluem a garantia padrão de reembolso de 30 dias, que funciona como uma saída sem risco caso você mude de ideia no primeiro mês.
Comparação detalhada, recurso por recurso
Uma ficha técnica completa com cada recurso do sistema, cada métrica de servidor e cada afirmação auditada.
| Geral | ||
|---|---|---|
| Nota geral | 8,8 | 9,4 |
| Fundação | 2014 | 2018 |
| Empresa controladora | Proton AG | Nord Security |
| Velocidade e infraestrutura | ||
| Velocidade local | 893 Mbps | 921 Mbps |
| Velocidade remota (EUA←UE) | 715 Mbps | 733 Mbps |
| Latência (local) | 13 ms | 14 ms |
| Protocolos | WireGuard, OpenVPN, Stealth | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 |
| Servidores | 20.050+ | 4.500+ |
| Países | 145+ | 100 |
| Servidores somente em RAM | Não | Sim |
| Servidores P2P / torrent | Sim | Sim |
| Compatível com streaming em 4K | Sim | Sim |
| Preços e planos | ||
| Plano de 2 anos | R$ 18/mês | R$ 9/mês |
| Plano anual | R$ 20/mês | R$ 15/mês |
| Plano mensal | R$ 50/mês | R$ 78/mês |
| Versão gratuita | Sim | Não |
| Teste grátis | N/A | 7 dias |
| Garantia de reembolso | 30 dias | 30 dias |
| Pagamento anônimo (cripto) | BTC | BTC, ETH, LTC+ |
| Dispositivos simultâneos | 10 | Ilimitados |
| Segurança e criptografia | ||
| Criptografia | AES-256, ChaCha20 | AES-256-GCM, ChaCha20 |
| Criptografia pós-quântica | Não | Simdesde 2026 |
| Kill switch | Sim | Sim |
| Proteção contra vazamento de DNS | Sim | Sim |
| Proteção contra vazamento de IPv6 | Sim | Sim |
| Proteção contra vazamento de WebRTC | Sim | Sim |
| Perfect Forward Secrecy | Sim | Sim |
| Split tunneling | Sim | Sim |
| VPN dupla (MultiHop) | Secure Core | MultiHop |
| Ofuscação (China/EAU) | Stealth | NoBorders |
| Tor sobre VPN | Sim | Não |
| Proxy SOCKS5 | Não | Não |
| Meshnet (LAN P2P) | Não | Não |
| IP dedicado | Não | Sim |
| Smart DNS | Não | Não |
| Bloqueador de anúncios / malware | NetShield | CleanWeb |
| Encaminhamento de portas | Sim | Não |
| Privacidade e jurisdição | ||
| Auditorias independentes | 6× | 4× |
| Auditada por | Securitum 2025, Securitum 2024, Securitum 2023 | Deloitte, SecuRing |
| Relatório de transparência | Sim | Sim |
| Aplicativo de código aberto | Sim | Não |
| Programa de recompensa por falhas | Sim | Sim |
| Jurisdição | Suíça | Holanda |
| Streaming e usos | ||
| Funciona na China | Sim | Não |
| Funciona na Rússia | Sim | Não |
| Funciona nos EAU | Sim | Sim |
| Torrent permitido | Sim | Sim |
| Compatível com jogos | Sim | Sim |
| Plataformas e dispositivos | ||
| Windows / macOS / Linux | Sim | Sim |
| iOS / Android | Sim | Sim |
| Roteador | Sim | Sim |
| Confiança e avaliações | ||
| Nota no Trustpilot | 2,1 / 5 (1.014) | 4,3 / 5 (31.448) |
| Nota na App Store | 4,6 ★ | 4,7 ★ |
| Nota no Google Play | 4,7 ★ | 4,6 ★ |
| Suporte | ||
| Chat ao vivo 24/7 (resposta) | N/A | ≤10 min |
| Suporte por e-mail (resposta) | ≤24 h | ≤24 h |
| Qualidade da documentação | 9,7 / 10 | 8,8 / 10 |
| Experimente | Experimente | |
A comparação detalhada de recursos, da contagem de servidores aos testes de vazamento
Avaliar as fichas técnicas completas revela grandes diferenças de infraestrutura. A ProtonVPN comanda uma rede enorme, com mais de 20.050 servidores em mais de 145 países, o que lhe dá uma presença geográfica bem mais ampla. Já a Surfshark gerencia um conjunto menor, porém muito otimizado, de mais de 4.500 servidores em 100 países. De um lado, um código totalmente aberto permite que equipes externas revisem cada linha; do outro, quem protege é o hardware somente em RAM.
Respondendo às principais dúvidas do comparativo
Respostas claras para as dúvidas mais comuns sobre esses dois grandes provedores.
Escolhendo a VPN ideal para você
As recomendações finais e definitivas da nossa equipe, com base em 90 dias de testes comparativos.

