A grande revelação

A Surfshark é mesmo melhor que a CyberGhost?

Surfshark vence no geral: nota geral mais alta, melhor custo-benefício e cobertura de streaming mais ampla. Escolha CyberGhost pelo segundo melhor custo-benefício ou por recursos específicos.
Desempenho por categoria

CyberGhost vs Surfshark: notas por categoria

Avaliamos os dois serviços em uma escala de 10 pontos, em seis pilares principais, de protocolos de privacidade ao custo-benefício de longo prazo.

CyberGhost
Surfshark
Geral
9,2/10
9,4/10
Velocidade
8,8/10
9,2/10
Privacidade
9,1/10
9,3/10
Segurança
9,2/10
9,4/10
Streaming
9,1/10
9,3/10
Custo-benefício
9,6/10
9,7/10

Por que a Surfshark venceu por uma margem de 0,2

A pontuação reflete uma disputa apertada em que a Surfshark lidera em segurança e velocidade. A Surfshark recebeu nota 9,2 em velocidade, em grande parte graças à sua implementação otimizada do WireGuard e à inclusão do MultiHop como recurso padrão. A CyberGhost não fica muito atrás, com nota geral 9,2, impulsionada por uma excelente nota de custo-benefício (9,6) e por uma interface amigável que simplifica a escolha do servidor.

O que realmente desequilibrou a balança foi a frequência das auditorias de segurança. A Surfshark concluiu 4 auditorias independentes, ante 2 da CyberGhost. No mundo da privacidade, transparência vale ouro, e a Surfshark é hoje a mais ativa em provar suas alegações de política sem registros (no-logs) por meio de empresas externas, como a Deloitte.

A Surfshark lidera com nota 9,4
Conheça a VPN mais bem avaliada
Assine Surfshark
Velocidade no mundo real

Teste de velocidade de 1 Gbps: CyberGhost vs Surfshark

Rodamos o Speedtest.net em uma conexão de fibra de 1 Gbps em Londres, Frankfurt e Nova York, ao longo de 5 semanas de testes diários, para neutralizar o ruído do provedor de internet e a variação conforme o horário.

Teste de velocidade: conexão de 1 Gbps
877 Mbps
921 Mbps
Velocidade com um servidor no mesmo país ou região. Mostra o desempenho em uma rota próxima. Quanto maior, melhor.
791 Mbps
733 Mbps
Velocidade com um servidor em outro continente, por exemplo uma conexão entre EUA e Europa. Mostra o desempenho em longas distâncias. Quanto maior, melhor.
14 ms
14 ms
Latência é o tempo de ida e volta do ping, em milissegundos. Importante para jogos, chamadas de vídeo e streaming. Quanto menor, melhor.
Local · Remoto (EUA←UE) · Latência · menor latência = melhor

A Surfshark domina com 921 Mbps em conexões locais

Quanta velocidade você realmente sacrifica pela privacidade? Em 5 semanas de testes, levamos as duas VPNs ao limite com o protocolo WireGuard em uma linha de fibra de 1 Gbps, com testes Speedtest.net em sequência a partir de Londres, Frankfurt e Nova York. No servidor próximo, a Surfshark ficou na frente com 921 Mbps, rápido o bastante para que transmissões em 4K comecem na hora, sem buffering. A CyberGhost também foi bem, com 877 Mbps, mas ficou sempre atrás, por uma margem perceptível, na taxa bruta local.

O teste de longa distância virou o jogo. Na rota da Europa até Nova York, a CyberGhost nos surpreendeu ao manter 791 Mbps, superando os 733 Mbps da Surfshark por uma margem clara de 58 Mbps. Pela primeira vez, aquela imensa rede de 12.000+ servidores mostrou o seu valor: a infraestrutura romena da CyberGhost sabe mesmo como empurrar pacotes pelo Atlântico. A latência terminou empatada em 14 ms para ambas, bem dentro da zona de conforto para partidas competitivas de CS2 ou Warzone. Resumindo: a Surfshark domina o trajeto curto, e a CyberGhost leva o longo.

A Surfshark é 5% mais rápida em nossos testes locais
Assista em 4K e jogue sem lag
Assine Surfshark
Proteção de privacidade

Criptografia e auditorias: em quem confiar?

Uma análise da infraestrutura por trás de cada serviço, dos servidores somente em RAM às proteções legais de cada jurisdição.

CyberGhost
Surfshark
Criptografia
AES-256-GCM
AES-256-GCM, ChaCha20
Criptografia pós-quântica
Não
Desde 2026
Servidores somente em RAM
Sim
Sim
Kill switch
Sim
Sim
Política sem registros
Sim
Sim
Auditorias independentes
2 auditorias
4 auditorias
Apps de código aberto
Não
Não
Programa de recompensa por falhas
Não
Sim
Jurisdição
Romênia
Holanda

Romênia vs Países Baixos: a disputa de jurisdição

A CyberGhost tem sede em Bucareste, na Romênia, um ponto a favor da privacidade, já que o país fica fora das alianças 5/9/14 Eyes. Isso significa que o governo não pode obrigar legalmente a Kape Technologies a registrar dados dos usuários. A Surfshark opera nos Países Baixos, que fazem parte dos 9/14 Eyes. Embora isso pareça preocupante, a Surfshark responde com 4 auditorias independentes e servidores somente em RAM, que apagam os dados a cada reinicialização.

Um destaque da Surfshark é a implantação da criptografia pós-quântica, que protege seus dados contra ameaças futuras de descriptografia. A CyberGhost usa o padrão do setor, o AES-256-GCM, seguro hoje, mas sem essa camada futurista. Os dois serviços usam PFS (Perfect Forward Secrecy), garantindo que, mesmo que a chave de uma sessão seja comprometida, seus dados passados e futuros continuem ocultos.

A Surfshark tem 4 auditorias de segurança independentes
Privacidade verificada em que você pode confiar de verdade
Assine Surfshark
Rede de segurança

Garantia contra vazamentos

Verificamos vazamentos de DNS, IPv6 e WebRTC enquanto forçávamos falhas de conexão, para ver se o seu IP real chega a escapar.

CyberGhost
Surfshark
Kill switch
Sim
Sim
Proteção contra vazamento de DNS
Sim
Sim
Proteção contra vazamento de IPv6
Sim
Sim
Proteção contra vazamento de WebRTC
Sim
Sim
DNS personalizado
Não
Sim

Kill switch à prova de falhas em ação

Acionamos manualmente 50 quedas de conexão para testar o kill switch dos dois aplicativos. Tanto a CyberGhost quanto a Surfshark passaram com 100% de sucesso, cortando instantaneamente todo o tráfego para evitar vazamentos de IP. A CyberGhost mantém a simplicidade com uma opção sempre ativa, enquanto a Surfshark oferece um controle mais detalhado. Foi um alívio ver que nenhuma das duas vazou dados de IPv6 ou WebRTC em nossos testes de estresse feitos em Londres.

Recursos extras

Ferramentas especializadas e extras

Comparamos os recursos de valor agregado, como bloqueadores de anúncios, IPs dedicados e pacotes de segurança incluídos.

CyberGhost
Surfshark
Bloqueador de anúncios
Content Blocker
CleanWeb
Bloqueio de malware
Sim
Sim
Bloqueio de rastreadores
Sim
Sim
Verificação de arquivos
Não
Sim
Monitor de Dark Web
ID Guard
Alert
Gerenciador de senhas
Não
Não
Antivírus
Não
Surfshark Antivirus
VPN dupla / Multi-hop
Não
MultiHop
IP dedicado
Sim
Sim

Além da VPN: MultiHop e antivírus

A Surfshark leva a sério a proposta “tudo em um”, com o Surfshark Antivirus e o Alert, para monitoramento da dark web. O recurso MultiHop (VPN dupla) é ótimo para quem precisa de privacidade máxima. A CyberGhost foca mais na experiência de VPN, mas inclui o ID Guard, que monitora credenciais vazadas. Um ponto decepcionante é que a CyberGhost não tem ofuscação de verdade, o que a torna uma má escolha para redes restritivas na China, enquanto a Surfshark usa o NoBorders para contornar esses bloqueios.

Roteamento inteligente

Personalize o seu tráfego

Uma visão geral dos recursos de split tunneling no Windows, no Android e no macOS.

CyberGhost
Surfshark
Ofuscação
Não
NoBorders
Funciona na China
Não
Não
Funciona na Rússia
Não
Não
Funciona nos EAU
Não
Sim
Split tunneling
Sim
Sim
Tor sobre VPN
Não
Não
Meshnet / P2P
Não
Não

Split tunneling para usuários avançados

Os dois serviços trazem split tunneling, então você pode manter o aplicativo do banco dentro do túnel criptografado e deixar o tráfego dos jogos na linha direta do provedor, para menor latência. A CyberGhost chama o recurso de “Smart Rules”, e a versão para Windows é a mais intuitiva das duas: botão simples, seletor de apps, sem precisar vasculhar menus. A Surfshark coloca os mesmos controles no painel principal de configurações, o que mantém tudo organizado, mas exige um ou dois cliques a mais. Em 5 semanas de uso diário em um Pixel de teste, a Surfshark se mostrou a mais estável das duas no Android, mantendo os apps excluídos mesmo na troca de rede. A CyberGhost às vezes precisava ser reiniciada para que as mudanças nas regras valessem, o único atrito real que encontramos nos dois aplicativos.

Pagamento seguro

Formas de pagamento e reembolsos

Um panorama das formas de pagamento anônimas e da duração dos prazos para testar sem risco.

CyberGhost
Surfshark
Cartão (Visa / Mastercard)
Sim
Sim
PayPal
Sim
Sim
Criptomoeda
BTC, ETH, LTC, XRP+
BTC, ETH, LTC, SOL+
Google Pay
Não
Sim
Apple Pay
Não
Sim
Amazon Pay
Não
Sim
Cartões-presente
Não
Sim
Pagamento anônimo
Sim
Sim
Garantia de reembolso
45 dias
30 dias

Cripto e anonimato

Se você quer ficar fora do radar financeiro, tanto a CyberGhost quanto a Surfshark aceitam Bitcoin e outras criptomoedas. A Surfshark leva uma leve vantagem, pois aceita USDT e SOL além do básico. A CyberGhost aceita BTC, ETH e LTC. As duas oferecem uma garantia de reembolso padrão, mas a CyberGhost é mais generosa, com 45 dias, ante os 30 dias da Surfshark. Na prática, isso dá duas semanas extras para você mudar de ideia.

Central de entretenimento

Desempenho em streaming: 4K sem buffering

Testamos as duas VPNs nas principais plataformas de streaming, incluindo a Netflix, o Disney+ e serviços regionais como o BBC iPlayer.

CyberGhost
Surfshark
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Parcial
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Ver mais 12 plataformas
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Parcial
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona
Funciona

Desbloqueio da Netflix e do BBC iPlayer

Para quem ama streaming, a CyberGhost é um sonho por causa dos servidores dedicados a streaming, claramente identificados para plataformas como o Hulu, o Peacock e a Max. Isso torna muito fácil encontrar um IP que funcione. Ainda assim, a Surfshark é uma potência por mérito próprio: em nossos testes a partir de Nova York, ela desbloqueou mais de 15 catálogos da Netflix sem um único erro de “proxy detectado”. A Surfshark também funcionou perfeitamente com o BBC iPlayer, notoriamente difícil de acessar do exterior.

Desbloqueie conteúdo em 4K com a Surfshark
Acesse catálogos do mundo todo em quantos dispositivos quiser
Assine Surfshark
Compatibilidade

Dispositivos e aplicativos compatíveis

Testamos a interface e os limites de dispositivos em computadores, celulares e extensões de navegador.

CyberGhost
Surfshark
Windows
Sim
Sim
macOS
Sim
Sim
Linux
Sim
Sim
iOS
Sim
Sim
Android
Sim
Sim
Android TV
Sim
Sim
Fire TV
Sim
Sim
Apple TV
Não
Sim
Google TV
Sim
Sim
Roku
Não
Não
Roteador (manual)
Sim
Sim
Extensão para Chrome
Sim
Sim
Extensão para Firefox
Sim
Sim
Extensão para Edge
Sim
Sim
Extensão para Safari
Não
Não

Aplicativos para todos os dispositivos

A CyberGhost e a Surfshark cobrem a lista de sempre: Windows, macOS, iOS e Android. A interface da CyberGhost, baseada em mapa, é bonita, mas fica poluída em telas menores. A Surfshark mantém uma visualização em lista limpa, que os iniciantes aprendem mais rápido. O maior diferencial é o limite de dispositivos: a Surfshark oferece conexões simultâneas ilimitadas, enquanto a CyberGhost para em 7. Para uma família que alterna entre celulares, tablets e smart TVs, a Surfshark é a escolha óbvia.

Atendimento

Confiabilidade das equipes de suporte

Avaliamos o tempo de resposta e a qualidade da assistência técnica oferecida por chat ao vivo e e-mail.

CyberGhost
Surfshark
Chat ao vivo 24/7
Sim
Sim
Tempo médio de resposta no chat
≤5 min
≤10 min
Suporte por e-mail
Sim
Sim
Tempo médio de resposta por e-mail
≤24 h
≤24 h
Central de ajuda
Sim
Sim
Idiomas do suporte
8 idiomas
11 idiomas
Suporte por telefone
Não
Não

Atendimento humano 24/7

Quando tivemos um problema de configuração, entramos em contato com as duas equipes de suporte pelo chat ao vivo 24/7. A CyberGhost respondeu em menos de 2 minutos, com uma explicação técnica e útil. A Surfshark foi igualmente rápida, e sua central de ajuda é, possivelmente, mais bem organizada, com mais vídeos tutoriais. As duas empresas oferecem suporte por e-mail, mas, para 99% dos usuários, o chat instantâneo será a solução preferida.

Análise de custo-benefício

Preços dos planos e valores de renovação

Um detalhamento dos custos mensal, anual e de 2 anos, além do valor de renovação que você realmente pagará depois.

CyberGhost
Plano de 6 mesesR$ 35/mês
Plano mensalR$ 61/mês
Versão gratuitaNão
Garantia de reembolso45 dias
Surfshark
Plano anualR$ 15/mês
Plano mensalR$ 78/mês
Versão gratuitaNão
Garantia de reembolso30 dias

O custo real de um plano de 2 anos

É no preço que a disputa fica interessante. A CyberGhost lidera no custo inicial, com R$ 9/mês no plano de 2 anos, e a Surfshark vem logo atrás, com R$ 9/mês: uma diferença mensal de R$ 0. Fique atento à armadilha da renovação: quando o período promocional acaba, a CyberGhost sobe para R$ 24/mês e a Surfshark chega a R$ 33/mês.

Na prática, você aproveita um desconto de cliente novo, e o custo de longo prazo sobe bastante. A CyberGhost reduz o risco com uma garantia de reembolso de 45 dias, uma das mais longas do setor, que dá semanas para testar seus 12.000 servidores antes de se comprometer. O checkout das duas foi limpo e transparente em nossos testes.

A ficha técnica completa

Comparação técnica detalhada

Uma comparação lado a lado de cada especificação técnica, dos protocolos de criptografia aos locais dos servidores.

Comparação técnica detalhada
CyberGhostSurfshark
Geral
Nota geral9,29,4
Fundação20112018
Empresa controladoraKape TechnologiesNord Security
Velocidade e infraestrutura
Velocidade local877 Mbps921 Mbps
Velocidade remota (EUA←UE)791 Mbps733 Mbps
Latência (local)14 ms14 ms
ProtocolosWireGuard, OpenVPN, IKEv2WireGuard, OpenVPN, IKEv2
Servidores12.000+4.500+
Países100100
Servidores somente em RAMSimSim
Servidores P2P / torrentSimSim
Compatível com streaming em 4KSimSim
Preços e planos
Plano de 2 anosR$ 9/mêsR$ 9/mês
Plano de 6 mesesR$ 35/mêsN/A
Plano anualN/AR$ 15/mês
Plano mensalR$ 61/mêsR$ 78/mês
Versão gratuitaNãoNão
Teste grátisN/A7 dias
Garantia de reembolso45 dias30 dias
Pagamento anônimo (cripto)BTC, ETH, LTC+BTC, ETH, LTC+
Dispositivos simultâneos7Ilimitados
Segurança e criptografia
CriptografiaAES-256-GCMAES-256-GCM, ChaCha20
Criptografia pós-quânticaNãoSimdesde 2026
Kill switchSimSim
Proteção contra vazamento de DNSSimSim
Proteção contra vazamento de IPv6SimSim
Proteção contra vazamento de WebRTCSimSim
Perfect Forward SecrecySimSim
Split tunnelingSimSim
VPN dupla (MultiHop)N/AMultiHop
Ofuscação (China/EAU)N/ANoBorders
Tor sobre VPNNãoNão
Proxy SOCKS5NãoNão
Meshnet (LAN P2P)NãoNão
IP dedicadoSimR$ 13/mêsSim
Smart DNSSimNão
Bloqueador de anúncios / malwareContent BlockerCleanWeb
Encaminhamento de portasNãoNão
Privacidade e jurisdição
Auditorias independentes2×4×
Auditada porDeloitte Audit RomaniaDeloitte, SecuRing
Relatório de transparênciaSimSim
Aplicativo de código abertoNãoNão
Programa de recompensa por falhasNãoSim
JurisdiçãoRomêniaHolanda
Streaming e usos
Funciona na ChinaNãoNão
Funciona na RússiaNãoNão
Funciona nos EAUNãoSim
Torrent permitidoSimSim
Compatível com jogosSimSim
Plataformas e dispositivos
Windows / macOS / LinuxSimSim
iOS / AndroidSimSim
RoteadorSimSim
Confiança e avaliações
Nota no Trustpilot4,0 / 5 (24.132)4,3 / 5 (31.448)
Nota na App Store4,2 ★4,7 ★
Nota no Google Play4,3 ★4,6 ★
Suporte
Chat ao vivo 24/7 (resposta)≤5 min≤10 min
Suporte por e-mail (resposta)≤24 h≤24 h
Qualidade da documentação9,5 / 108,8 / 10
ExperimenteExperimente

Tabela comparativa lado a lado

Este detalhamento mostra exatamente onde a Surfshark se destaca em segurança e onde a CyberGhost vence em número bruto de servidores. As 4 auditorias independentes da Surfshark são um sinal real de confiança: especialistas externos verificaram a política sem registros (no-logs) em cada uma delas. Se você precisa de uma VPN que resista em regiões restritivas, como os Emirados Árabes Unidos, a Surfshark é a aposta mais segura, já que a CyberGhost não tem ofuscação para esse cenário.

Dúvidas comuns

Perguntas frequentes

Respostas rápidas para as dúvidas que mais recebemos durante nossa avaliação de cinco semanas da CyberGhost e da Surfshark

Petr Venclik
Análise escrita e testada por
Petr Venclik
Fundador e analista-chefe

Fundador do StreamFix. Criou o projeto depois de perder o acesso aos seus serviços de streaming favoritos quando estava no exterior. Até hoje testa pessoalmente a maioria das plataformas e supervisiona a qualidade de cada recomendação. Testa de novo até o que já deveria funcionar, só para ter 100% de certeza do resultado. São mais de 8 anos testando VPNs e plataformas de streaming em mais de 30 países.

Testes de VPNPlataformas de streamingPrivacidade onlineContorno de bloqueio geográficoSegurança de redeAnálises independentes de tecnologia
7+
VPNs analisadas
100+
Plataformas testadas
8 anos
Experiência
Perfil completo
A palavra final

Qual VPN você deve escolher?

Nosso veredito após 5 semanas de testes lado a lado em velocidade, streaming, privacidade e uso diário dos aplicativos.

CyberGhost
Ótima segunda opção
9,2/10

A CyberGhost é nossa primeira escolha para quem quer uma rede enorme e especializada. Com 12.000 servidores e perfis dedicados a streaming e torrent, ela acaba com a adivinhação na hora de achar uma conexão rápida. Sediada na Romênia, oferece um sólido escudo jurídico para a privacidade. Se você não se importa com o limite de 7 dispositivos e quer a mais longa garantia de reembolso do mercado (45 dias), a CyberGhost é uma veterana confiável e potente.

Assine CyberGhost
Garantia de reembolso de 45 dias
Surfshark
Nossa vencedora geral
9,4/10

A Surfshark é a vencedora geral, com uma experiência mais moderna e cheia de recursos. Ela é mais rápida, chegando a 921 Mbps, e permite conexões ilimitadas de dispositivos, um custo-benefício imbatível. Com 4 auditorias e a nova proteção pós-quântica, é a opção mais preparada para o futuro. Se você precisa de uma VPN que funcione em regiões restritas ou quer um antivírus integrado, a Surfshark é a escolha superior para a web moderna.

Assine Surfshark
Garantia de reembolso de 30 dias