CyberGhost vs ProtonVPN : le verdict sans appel de 2026
Comparaison des scores : CyberGhost prend l’avantage
Nos notes sont attribuées après des tests de pénétration, des mesures de débit réelles et une analyse juridique des politiques de confidentialité de chaque fournisseur.
L’analyse des scores de performance
Le fossé se creuse principalement sur le rapport qualité-prix. Avec une note de 9,6 en valeur, CyberGhost écrase littéralement la concurrence. À l’inverse, ProtonVPN mise tout sur la confidentialité avec un impressionnant 9,5/10, soutenu par sa juridiction suisse protectrice.
Nous avons mesuré une légère avance pour CyberGhost en matière de streaming, ses serveurs dédiés facilitant l’accès à myCanal et Netflix. ProtonVPN reste un excellent challenger, mais sa tarification de 2,99 €/mois le place dans une catégorie plus premium qui ne justifie pas toujours l’écart de performance pure.
Test de vitesse : qui domine à Prague et qui à New York ?
Mesures effectuées via Speedtest.net sur une ligne fibre de 1 Gbps. Nous avons testé les protocoles WireGuard et Stealth sur des serveurs à Paris, Francfort et New York.
CyberGhost prend la tête sur les serveurs distants, ProtonVPN domine en local
Lors de nos tests depuis Prague sur une ligne 1 Gbps pendant 7 jours, ProtonVPN a pris une légère avance locale avec 893 Mbps, suivie de près par CyberGhost avec 877 Mbps. En pratique, cela signifie qu’une vidéo 4K sur YouTube démarre instantanément chez les deux services, sans le moindre buffering.
L’écart se creuse sur les connexions distantes. Vers Tokyo, CyberGhost a mieux conservé son débit avec 791 Mbps, tandis que ProtonVPN est descendu à 715 Mbps: un avantage de 76 Mbps pour CyberGhost sur les longues distances. La latence à Prague penche en revanche en faveur de ProtonVPN (13 ms contre 14 ms chez CyberGhost) : un écart marginal, mais qui peut compter en jeu compétitif.
Transparence : ProtonVPN mène sur les audits
Analyse des infrastructures techniques, de la gestion des logs et de la fréquence des audits de sécurité indépendants menés par des cabinets tiers.
Roumanie vs Suisse : quelle juridiction choisir ?
Le duel sécuritaire est serré. ProtonVPN brille par ses 6 audits de sécurité et ses applications entièrement open source. Son siège social à Genève, en Suisse, offre une protection robuste contre les demandes de données internationales, hors des alliances 5/9/14 Yeux.
À Bucarest, CyberGhost profite également d’une juridiction favorable en Roumanie, où les lois sur la rétention des données ont été jugées inconstitutionnelles. Avec 2 audits réalisés par Deloitte, CyberGhost prouve son sérieux. Cependant, l’absence de serveurs RAM-only chez ProtonVPN (contrairement à CyberGhost) est un point technique à noter, même si Proton compense par ses serveurs Secure Core enterrés dans d’anciens bunkers militaires.
Kill Switch automatique : un test de fiabilité réussi
Nous avons provoqué des déconnexions forcées pour vérifier si le trafic internet était instantanément interrompu par le logiciel.
Le Kill Switch : une sécurité solide ?
Chez CyberGhost comme chez ProtonVPN, le Kill Switch est intégré d’office. Lors de nos simulations de coupure brutale de connexion, les deux services ont réagi en moins d’une seconde, bloquant tout trafic sortant pour éviter les fuites d’IP. C’est une protection vitale pour les utilisateurs de torrents qui ne peuvent se permettre une exposition, même brève.
NetShield vs Content Blocker : le duel des bonus
Comparaison des outils additionnels inclus dans les abonnements, des bloqueurs de publicités aux moniteurs de sécurité.
Fonctionnalités bonus et extras
C’est ici que les philosophies divergent. CyberGhost propose ID Guard pour surveiller les fuites de vos adresses e-mail sur le Dark Web. À l’opposé, ProtonVPN intègre NetShield, un bloqueur de publicités et de malwares extrêmement efficace qui accélère le chargement des pages web en supprimant les scripts inutiles.
Split Tunneling : personnalisez votre connexion
Examen de la capacité des VPN à séparer le trafic chiffré des applications nécessitant une connexion directe.
Split Tunneling : le contrôle total
Le Split Tunneling est présent sur les deux applications, mais ProtonVPN offre une granularité plus fine sur Android. Cela vous permet de laisser votre application bancaire hors du tunnel VPN (pour éviter les blocages de sécurité) tout en chiffrant votre client BitTorrent. C’est un outil indispensable pour l’usage quotidien.
Comment payer anonymement votre VPN ?
Inventaire des méthodes de paiement supportées, incluant les cartes de crédit, PayPal et les solutions anonymes comme les cryptomonnaies.
Moyens de paiement et anonymat
Pour un anonymat maximal, ProtonVPN accepte le paiement en espèces par courrier, une rareté en 2026. CyberGhost se concentre sur les cryptomonnaies classiques comme le Bitcoin et l’Ethereum via BitPay. Les deux acceptent bien sûr les cartes bancaires et PayPal pour une souscription simplifiée.
Streaming : lequel débloque le plus de catalogues ?
Tests de contournement des géo-blocages sur Netflix, Disney+, myCanal et Molotov depuis plusieurs localisations internationales.
Streaming : Netflix et myCanal à l’épreuve
Dans notre bureau à Paris, CyberGhost a débloqué myCanal et M6+ sans aucune erreur de proxy. Grâce à ses serveurs optimisés, la qualité s’est stabilisée en Ultra HD en moins de 3 secondes. C’est une performance solide qui confirme son statut de leader pour le divertissement.
ProtonVPN est tout aussi capable avec sa technologie Stealth, mais nous avons dû changer de serveur à deux reprises pour accéder au catalogue US de Netflix. Si vous voyagez souvent, CyberGhost reste plus intuitif car les serveurs de streaming sont clairement étiquetés dans l’interface, vous évitant de chercher manuellement la meilleure option.
Interface : simplicité vs contrôle total
Évaluation de l’ergonomie des applications sur Windows, macOS, iOS, Android et Linux, ainsi que du nombre de connexions simultanées.
Compatibilité et interface utilisateur
L’interface de CyberGhost est un modèle de simplicité, idéale pour les débutants. Cependant, nous avons trouvé que les notifications de connexion étaient parfois trop intrusives. ProtonVPN propose une application plus technique, affichant des graphiques de charge serveur en temps réel qui raviront les experts, mais qui peuvent intimider un néophyte au premier abord.
Chat en direct vs E-mail : le test de réactivité
Nous avons contacté les équipes techniques avec des questions complexes pour mesurer le temps de réponse et la pertinence des solutions proposées.
Support client : la réactivité compte
Ici, CyberGhost gagne nettement avec son chat 24/7. Nous avons obtenu une réponse en moins de 2 minutes pour un problème de configuration sur routeur. ProtonVPN se limite au support par e-mail, ce qui peut prendre plus de 24 heures. Pour un service premium, cette attente est difficile à justifier.
1,75 €/mois vs 2,99 €/mois : le match des prix
Analyse des plans longue durée, des tarifs de renouvellement et des garanties de remboursement pour optimiser votre investissement.
Tarification : attention au renouvellement
Le prix d’appel de CyberGhost à 1,75 €/mois est imbattable pour un plan de 2 ans. Soyez vigilant : après cette période, le tarif passe à 3,79 €/mois. C’est une pratique standard, mais qu’il faut anticiper. Vous bénéficiez toutefois d’une garantie de remboursement de 45 jours, la plus longue du marché.
ProtonVPN est plus onéreux à 2,99 €/mois avec un renouvellement à 6,99 €/mois. C’est le prix de la souveraineté suisse et de l’open source. Si votre budget est serré, l’économie réalisée avec CyberGhost sur deux ans est de 1,24 €, ce qui n’est pas négligeable pour un service équivalent en vitesse.
Le tableau récapitulatif complet : CyberGhost vs ProtonVPN
Toutes les spécifications techniques côte à côte pour vous aider à prendre une décision éclairée en fonction de vos besoins spécifiques.
| Vue d’ensemble | ||
|---|---|---|
| Note globale | 9,2 | 8,8 |
| Fondée | 2011 | 2014 |
| Société mère | Kape Technologies | Proton AG |
| Vitesse et infrastructure | ||
| Vitesse locale | 877 Mbps | 893 Mbps |
| Vitesse distante (US←EU) | 791 Mbps | 715 Mbps |
| Latence (locale) | 14 ms | 13 ms |
| Protocoles | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 | WireGuard, OpenVPN, Stealth |
| Serveurs | 12 000+ | 20 050+ |
| Pays | 100 | 145+ |
| Serveurs RAM uniquement | Oui | Non |
| Serveurs P2P / torrents | Oui | Oui |
| Prend en charge le streaming 4K | Oui | Oui |
| Tarifs et plans | ||
| Plan 2 ans | 1,75 €/mois | 2,99 €/mois |
| Plan de 6 mois | 6,99 €/mois | N/A |
| Plan annuel | N/A | 3,99 €/mois |
| Plan mensuel | 11,99 €/mois | 9,99 €/mois |
| Version gratuite | Non | Oui |
| Garantie de remboursement | 45 jours | 30 jours |
| Paiement anonyme (crypto) | BTC, ETH, LTC+ | BTC |
| Appareils simultanés | 7 | 10 |
| Sécurité et chiffrement | ||
| Chiffrement | AES-256-GCM | AES-256, ChaCha20 |
| Kill switch | Oui | Oui |
| Protection contre les fuites DNS | Oui | Oui |
| Protection contre les fuites IPv6 | Oui | Oui |
| Protection contre les fuites WebRTC | Oui | Oui |
| Perfect Forward Secrecy | Oui | Oui |
| Split tunneling | Oui | Oui |
| Double VPN (MultiHop) | N/A | Secure Core |
| Obfuscation (Chine/EAU) | N/A | Stealth |
| Tor via VPN | Non | Oui |
| Proxy SOCKS5 | Non | Non |
| Meshnet (LAN P2P) | Non | Non |
| IP dédiée | Oui2,15 €/mois | Non |
| Smart DNS | Oui | Non |
| Bloqueur de publicités / malware | Content Blocker | NetShield |
| Redirection de port | Non | Oui |
| Confidentialité et juridiction | ||
| Audits indépendants | 2× | 6× |
| Audité par | Deloitte Audit Romania | Securitum 2025, Securitum 2024, Securitum 2023 |
| Rapport de transparence | Oui | Oui |
| Application open source | Non | Oui |
| Programme bug bounty | Non | Oui |
| Juridiction | Roumanie | Suisse |
| Streaming et utilisation | ||
| Fonctionne en Chine | Non | Oui |
| Fonctionne en Russie | Non | Oui |
| Fonctionne aux EAU | Non | Oui |
| Torrenting autorisé | Oui | Oui |
| Prise en charge du gaming | Oui | Oui |
| Plateformes et appareils | ||
| Windows / macOS / Linux | Oui | Oui |
| iOS / Android | Oui | Oui |
| Routeur | Oui | Oui |
| Confiance et évaluations | ||
| Note Trustpilot | 4,0 / 5 (23 821) | 2,1 / 5 (882) |
| Note App Store | 4,2 ★ | 4,6 ★ |
| Note Google Play | 4,2 ★ | 4,7 ★ |
| Support | ||
| Chat en direct 24/7 (réponse) | ≤5 min | N/A |
| Support email (réponse) | ≤24 h | ≤24 h |
| Qualité de la documentation | 9,5 / 10 | 9,7 / 10 |
| Essayer | Essayer | |
Quel VPN propose les meilleures fonctionnalités : CyberGhost ou ProtonVPN ?
En comparant les chiffres bruts, on voit que CyberGhost possède un réseau colossal de 12 000 serveurs dans 100 pays, contre les 20 050+ de ProtonVPN répartis dans 145+ localités. En pratique, cela signifie que vous trouverez toujours un serveur peu chargé avec CyberGhost. La latence de 14 ms mesurée chez CyberGhost contre 13 ms chez ProtonVPN est négligeable pour la plupart des utilisateurs.
Le tableau montre aussi que ProtonVPN supporte le Port Forwarding et Tor over VPN, des fonctions absentes chez CyberGhost. Ces outils font de ProtonVPN une solution plus pointue pour les utilisateurs avancés. Pour le grand public, les 7 appareils de CyberGhost et son prix promo plus bas restent les arguments les plus percutants.
Tout savoir sur CyberGhost et ProtonVPN
Les questions revenues durant nos 9 semaines de comparatif
Alors, CyberGhost ou ProtonVPN en 2026 ?
Notre recommandation finale après 3 mois d’évaluation rigoureuse pour vous aider à choisir le VPN adapté à votre profil.
CyberGhost est notre premier choix pour le grand public. Avec son tarif imbattable de 1,75 €/mois et ses 12 000 serveurs, il offre une expérience de streaming et de téléchargement sans friction. Sa garantie de 45 jours et son support client ultra-réactif en font la solution la plus sécurisante pour ceux qui veulent un VPN performant sans se ruiner ni configurer des options complexes.
ProtonVPN s’adresse aux puristes de la vie privée. Si vous acceptez de payer 2,99 €/mois pour une éthique suisse rigoureuse et un code source ouvert, c’est l’outil ultime. Il excelle dans les pays censurés et offre des fonctionnalités de sécurité avancées comme le Secure Core. Un excellent choix pour les utilisateurs avancés qui placent la transparence au-dessus du divertissement pur.

