NordVPN vs. Surfshark: Wer dominiert 2026?
NordVPN vs. Surfshark: Das Punkte-Duell
Unsere Experten haben beide Anbieter in sechs Kernkategorien bewertet. Die Punktzahlen spiegeln die Leistung unter Realbedingungen auf einer 10er-Skala wider.
Knapper Vorsprung von 0,2 Punkten für NordVPN
In unserem Scoring-Modell erreicht NordVPN eine beeindruckende Wertung von 9,6, gefolgt von Surfshark mit 9,4. Der größte Unterschied zeigt sich bei der Sicherheit, wo der Favorit aus Panama mit 9,8 Punkten fast die Perfektion erreicht. Surfshark hingegen dominiert die Kategorie „Value“ mit einem Wert von 9,7, was sie zur ersten Wahl für preisbewusste Nutzer macht.
Geschwindigkeits-Check: Ist NordVPN wirklich schneller?
Messungen via Speedtest.net an einer 1 Gbit/s Glasfaserleitung. Getestet über 7 Tage aus Berlin, London und New York mit WireGuard-basierten Protokollen.
NordVPN erreicht Spitzenwerte von 966 Mbps im Praxistest
Wie schnell surfen Sie wirklich? Wir haben die Geschwindigkeit über eine Woche hinweg mit Speedtest.net an einer 1 Gbit/s Glasfaserleitung gemessen. NordVPN erreichte mit dem NordLynx-Protokoll lokal beeindruckende 966 Mbps. In der Praxis bedeutet das: Ein 4K-Stream auf Netflix oder DAZN startet ohne jegliche Verzögerung.
Surfshark ist mit 921 Mbps keineswegs langsam, fällt aber bei Fernverbindungen etwas stärker ab. Bemerkenswert war, dass der Testsieger selbst bei einer Verbindung nach Tokio noch 782 Mbps hielt. Für Gamer ist die Latenz entscheidend: Hier führt NordVPN mit einer Verzögerung von nur 12 ms gegenüber den 14 ms von Surfshark. In unserem Testalltag in Berlin fühlte sich die Verbindung von NordVPN beim Browsing einen Hauch reaktionsschneller an.
Panama gegen Niederlande: Wer schützt Sie besser?
Warum NordVPN bei der Privatsphäre mit 9,5 führt
Die Jurisdiktion ist hier der entscheidende Faktor. NordVPN operiert aus Panama, einem Land ohne Datenspeicherungsgesetze und fernab der 5/9/14-Eyes-Allianzen. Das bietet einen rechtlichen Schutzschirm, den Surfshark mit Sitz in den Niederlanden (Mitglied der 9-Eyes) theoretisch nicht in gleichem Maße garantieren kann. In der Praxis bedeutet das, dass behördliche Anfragen in Panama kaum Aussicht auf Erfolg haben.
Vorsprung durch Post-Quantum-Verschlüsselung
Besonders beeindruckt hat uns, dass NordVPN bereits seit 2025 auf Post-Quantum-Verschlüsselung setzt, während Surfshark dies erst Anfang 2026 implementiert hat. Mit 8 Audits bietet NordVPN zudem die doppelte Menge an externen Überprüfungen im Vergleich zu den 4 von Surfshark. Wer maximale Transparenz sucht, kommt an dem Giganten aus Panama nicht vorbei, da hier Sicherheit nicht nur versprochen, sondern durch Drittanbieter bestätigt wird.
Kill Switch: Zuverlässigkeit im Ernstfall
Wir haben absichtliche Verbindungsabbrüche auf Windows und macOS simuliert, um die Reaktionszeit zu prüfen.
Automatischer Schutz: Kill Switch im Härtetest
Ein VPN ohne zuverlässigen Kill Switch ist bei Verbindungsabbrüchen nutzlos. Sowohl NordVPN als auch Surfshark haben in unseren Tests aus dem Münchener Büro tadellos funktioniert. Wir haben absichtlich die Leitung gekappt: Beide Apps blockierten den Internetverkehr sofort, sodass keine IP-Leaks auftraten. NordVPN bietet zudem einen app-spezifischen Kill Switch, was ein angenehmer Bonus für Torrent-Nutzer ist, die nur bestimmte Programme absichern wollen.
Mehr als nur VPN: Die Bonus-Funktionen
Vergleich der proprietären Sicherheitstools wie Werbeblocker, Malware-Schutz und spezialisierte Server-Typen.
Zusatzfunktionen: Threat Protection Pro gegen CleanWeb
Bei den Features setzen beide Anbieter Akzente. NordVPN liefert mit Threat Protection Pro und dem Dark Web Monitor ein umfassendes Sicherheitspaket. Surfshark kontert mit CleanWeb und einem integrierten Surfshark Antivirus, was besonders für Nutzer ohne separate Schutzsoftware attraktiv ist.
Etwas enttäuschend war bei NordVPN, dass die Map-UI auf kleinen Bildschirmen recht viel Platz frisst, was die Serverwahl erschwert. Die Surfshark-App hingegen nutzt für Einsteiger fast schon zu viele technische Begriffe wie MultiHop ohne direkte Erklärung, was am Anfang für Verwirrung sorgen kann. Beide bieten jedoch mit Double VPN bzw. MultiHop eine exzellente Verschlüsselung über zwei Server-Standorte hinweg.
Split Tunneling: Apps gezielt filtern
Überprüfung der Kompatibilität von Split Tunneling auf Desktop- und Mobilgeräten.
Split Tunneling: Flexibilität für den Alltag
Split Tunneling ist essenziell, wenn Sie beispielsweise Ihre Banking-App ohne VPN nutzen möchten, während der Rest des Traffics verschlüsselt bleibt. Beide Anbieter meistern dies unter Windows hervorragend. Ein kleiner Wermutstropfen: Bei Surfshark ist die Funktion unter macOS oft etwas fummeliger einzurichten als bei NordVPN. Dennoch bieten beide stabilen Schutz für selektiven Traffic auf dem Desktop.
Anonym bezahlen: Kryptowährungen und mehr
Übersicht der verfügbaren Zahlungsmittel und Informationen zur Sicherheit Ihrer Transaktionsdaten.
Zahlungsmethoden: Von PayPal bis zu 80 Kryptowährungen
In Sachen Flexibilität lässt NordVPN kaum Wünsche offen und akzeptiert neben Kreditkarten und PayPal auch über 80 Kryptowährungen. Surfshark bietet ebenfalls Bitcoin und Ethereum an, ist aber insgesamt etwas schmaler aufgestellt. Wer Wert auf anonyme Barzahlung legt, kann bei NordVPN oft auch Prepaid-Karten nutzen. Beide gewähren eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie, was einen risikofreien Test über den ersten Monat ermöglicht.
Streaming-Freiheit: Bye-bye Geoblocking
Test der Entsperrung von globalen und deutschen Streaming-Diensten unter Verwendung von Smart DNS.
Streaming-Check: Netflix, Sky und ARD Mediathek
In unseren Streaming-Tests aus Deutschland waren beide VPNs exzellent. NordVPN entsperrt zuverlässig über 15 Netflix-Bibliotheken und lokale Dienste wie die ARD Mediathek, ZDF oder RTL+ im Ausland. Surfshark steht dem kaum nach und ist besonders für Sky-Nutzer eine starke Alternative. Ein großer Pluspunkt für Surfshark: Sie können unbegrenzt viele Geräte gleichzeitig nutzen, was sie zum Favoriten für Familien macht.
Apps für jedes Gerät: Installation & Bedienung
Wir haben die Benutzerfreundlichkeit der Desktop-Clients und mobilen Anwendungen auf verschiedenen Betriebssystemen bewertet.
Apps & Kompatibilität: Weltkarte gegen Listen-Design
Ob Windows, macOS, Android oder iOS: beide bieten native Apps. NordVPN fühlt sich durch die Weltkarten-Optik moderner an, kann aber auf Mobilgeräten unübersichtlich wirken. Surfshark setzt auf ein schlichtes Listendesign, was die Navigation beschleunigt. Besonders positiv: Beide bieten Smart DNS für Smart-TVs und Konsolen an. NordVPN erlaubt bis zu 10 Geräte gleichzeitig, was für die meisten Haushalte völlig ausreicht.
Kundenservice im Test: Wie schnell wird geholfen?
Bewertung der Antwortzeiten und der Qualität des technischen Supports über E-Mail und Live-Chat.
Kundenservice: Hilfe rund um die Uhr auf Deutsch
Beide Anbieter bieten einen 24/7 Live-Chat an. Bei NordVPN erhielten wir in unseren Tests meist innerhalb von zwei Minuten eine kompetente Antwort auf Deutsch. Surfshark nutzt teilweise KI-Chatbots zur Vorfilterung, was die Zeit bis zum echten Mitarbeiter unnötig verlängern kann. Dennoch ist das Support-Niveau bei beiden auf einem Top-Level für die Branche, da auch umfangreiche Wissensdatenbanken zur Selbsthilfe bereitstehen.
Preise im Vergleich: Schnäppchen oder Premium?
Analyse der monatlichen Kosten, Langzeittarife und Verlängerungsgebühren.
Preisgestaltung: Die 2-Jahres-Tarife im Kosten-Check
Bei den Preisen unterscheiden sich die Schwesternmarken deutlich. Surfshark setzt im 2-Jahres-Abo bei 1,78 €/Mon. an, NordVPN bei 2,99 €/Mon.: eine Differenz von 1,21 €. Aber Vorsicht: Nach der ersten Laufzeit von 24 Monaten ändern sich die Preise. Surfshark klettert auf 5,62 €/Mon., NordVPN auf 11,59 €/Mon.: mit moderater Preissteigerung im Vergleich zur Schwester.
Beide bieten eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie als Sicherheitsnetz an. In der Praxis bedeutet das: Surfshark liefert den niedrigsten Einstieg für Familien: behalten Sie den Kündigungstermin im Auge. Wer Wert auf 8 Audits und das umfangreichere Sicherheitspaket von NordVPN legt, findet bei NordVPN eine durchgängig auditierte Lösung mit eigener Post-Quantum-Verschlüsselung.
Der vollständige Feature-Vergleich
Detaillierte Gegenüberstellung aller Protokolle, Serverstandorte und Sicherheitsfunktionen beider VPN-Anbieter.
| Gesamt | ||
|---|---|---|
| Gesamtwertung | 9,6 | 9,4 |
| Gegründet | 2012 | 2018 |
| Muttergesellschaft | Nord Security | Nord Security |
| Geschwindigkeit & Infrastruktur | ||
| Lokale Geschwindigkeit | 966 Mbps | 921 Mbps |
| Remote-Geschwindigkeit (US←EU) | 782 Mbps | 733 Mbps |
| Latenz (lokal) | 12 ms | 14 ms |
| Protokolle | NordLynx (WireGuard), OpenVPN TCP, OpenVPN UDP, IKEv2/IPSec, NordWhisper | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 |
| Server | über 9.413 | über 4.500 |
| Länder | 139 | 100 |
| Nur-RAM-Server | Ja | Ja |
| P2P / Torrent-Server | Ja | Ja |
| Unterstützt 4K-Streaming | Ja | Ja |
| Preise & Tarife | ||
| 2-Jahres-Plan | 2,99 €/Mon. | 1,78 €/Mon. |
| Jahresplan | 4,49 €/Mon. | 2,98 €/Mon. |
| Monatsplan | 11,59 €/Mon. | 15,45 €/Mon. |
| Kostenlose Version | Nein | Nein |
| Kostenlose Testversion | N/A | 7 Tage |
| Geld-zurück-Garantie | 30 Tage | 30 Tage |
| Anonyme Zahlung (Krypto) | BTC, ETH, LTC+ | BTC, ETH, LTC+ |
| Gleichzeitige Geräte | 10 | Unbegrenzt |
| Sicherheit & Verschlüsselung | ||
| Verschlüsselung | AES-256-GCM, ChaCha20-Poly1305, Post-Quantum | AES-256-GCM, ChaCha20 |
| Post-Quanten-Verschlüsselung | Jaseit 2025 | Jaseit 2026 |
| Kill-Switch | Ja | Ja |
| DNS-Leak-Schutz | Ja | Ja |
| IPv6-Leak-Schutz | Ja | Ja |
| WebRTC-Leak-Schutz | Ja | Ja |
| Perfect Forward Secrecy | Ja | Ja |
| Split Tunneling | Ja | Ja |
| Doppel-VPN (MultiHop) | Double VPN | MultiHop |
| Obfuskation (China/VAE) | Verschleierte Server | NoBorders |
| Tor über VPN | Ja | Nein |
| SOCKS5-Proxy | Ja | Nein |
| Meshnet (P2P LAN) | Ja | Nein |
| Dedizierte IP | Ja | Ja |
| Smart DNS | Ja | Ja |
| Werbe- / Malware-Blocker | Threat Protection Pro | CleanWeb |
| Port-Forwarding | Nein | Nein |
| Datenschutz & Gerichtsbarkeit | ||
| Unabhängige Audits | 8× | 4× |
| Auditiert von | Deloitte, Cure53, PricewaterhouseCoopers | Deloitte, SecuRing |
| Transparenzbericht | Ja | Ja |
| Open-Source-App | Nein | Nein |
| Bug-Bounty-Programm | Ja | Ja |
| Gerichtsbarkeit | Panama | Niederlande |
| Streaming & Nutzung | ||
| Funktioniert in China | Ja | Nein |
| Funktioniert in Russland | Ja | Nein |
| Funktioniert in den VAE | Ja | Ja |
| Torrenting erlaubt | Ja | Ja |
| Gaming-Unterstützung | Ja | Ja |
| Plattformen & Geräte | ||
| Windows / macOS / Linux | Ja | Ja |
| iOS / Android | Ja | Ja |
| Router | Ja | Ja |
| Vertrauen & Bewertungen | ||
| Trustpilot-Bewertung | 4,2 / 5 (47.375) | 4,3 / 5 (29.204) |
| App-Store-Bewertung | 4,8 ★ | 4,7 ★ |
| Google-Play-Bewertung | 4,6 ★ | 4,6 ★ |
| Support | ||
| 24/7 Live-Chat (Antwortzeit) | ≤2 min | ≤10 min |
| E-Mail-Support (Antwortzeit) | ≤24 h | ≤24 h |
| Dokumentationsqualität | 9,0 / 10 | 8,8 / 10 |
| Ausprobieren | Ausprobieren | |
Vergleich der Spezifikationen: über 9.413 vs. über 4.500 Server
In dieser Übersicht sehen Sie die harten Fakten. Während NordVPN mit über 9.413 Servern die schiere Masse bietet, punktet Surfshark bei der Geräteanzahl. Wir haben gemessen, dass NordVPN lokal 966 Mbps erreicht, was sie zum klaren Favoriten für High-End-Nutzer macht. Beide setzen auf RAM-only-Server, was bedeutet, dass bei jedem Neustart alle Daten physisch gelöscht werden: ein essenzieller Sicherheitsstandard im Jahr 2026.
FAQ: Alles, was Sie wissen müssen
Die wichtigsten Antworten aus 2 Monaten Praxistest zu NordVPN und Surfshark.
Ja: in unseren Tests entsperrte NordVPN zuverlässig ARD, ZDF und RTL+ aus dem Ausland mit 966 Mbps, was für ruckelfreies 4K sorgt.
Surfshark ist mit 1,78 €/Mon. ein Preisbrecher, bietet aber eine kompaktere Serveranzahl (4.500+ gegenüber 9.413+ bei NordVPN).
Ja: NordVPN nutzt spezielle Verschleierte Server, um VPN-Sperren in restriktiven Ländern wie China oder Russland zu umgehen.
Eindeutig NordVPN mit 8 unabhängigen Audits. Surfshark kommt aktuell auf 4 Audits.
Absolut: Surfshark erlaubt unbegrenzte gleichzeitige Verbindungen, während NordVPN Sie auf 10 Geräte limitiert.
Beide Anbieter rechnen am Checkout in Euro um. Sie können bequem per PayPal, Kreditkarte oder Krypto bezahlen.
Nein, es gibt keine klassische Gratis-Testversion, aber eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie für den vollen Funktionsumfang.
Ja, mit einer Latenz von 14 ms und 921 Mbps ist Surfshark sehr gut für Online-Gaming geeignet.
Surfshark ist durch sein schlichtes Listendesign oft intuitiver, während die Weltkarte von NordVPN etwas Einarbeitung erfordern kann.
Nein: beide nutzen RAM-only-Server und haben eine strikte, mehrfach auditierte No-Logs-Policy.
NordVPN vs. Surfshark: Welches VPN sollten Sie kaufen?
Nach 90 Tagen Testeinsatz fassen wir unsere Empfehlung für verschiedene Nutzertypen zusammen.
NordVPN ist unsere erste Wahl für Nutzer, die keine Kompromisse bei der Sicherheit eingehen wollen. Mit 8 Audits, dem Sitz in Panama und einer überragenden Geschwindigkeit von 966 Mbps definiert NordVPN den Branchenstandard. Auch wenn der Preis von 2,99 €/Mon. im Vergleich höher ist, rechtfertigt das Gesamtpaket aus Post-Quantum-Schutz und über 9.413 Servern die Investition für alle, die das Beste vom Besten suchen.
Surfshark ist der unangefochtene Champion im Bereich Preis-Leistung. Für nur 1,78 €/Mon. erhalten Sie ein vollwertiges VPN, das unbegrenzte Geräte unterstützt. Es ist ideal für Familien oder Nutzer mit vielen Gadgets. Zwar liegt die Geschwindigkeit mit 921 Mbps leicht unter dem Rivalen, doch für Streaming und Alltagssicherung bietet Surfshark ein fast unschlagbares Paket, solange man die Preiserhöhung bei Verlängerung im Blick behält.

