IPVanish vs. ProtonVPN. Das VPN-Duell im Detail
Wie wir die Kategorien gewichtet haben
Unsere standardisierte Punkte-Matrix zeigt präzise, in welchen Bereichen die Anbieter ihre Stärken ausspielen.
Die Punkteverteilung: Wo IPVanish triumphiert und ProtonVPN kontert
Der Blick auf die Einzelnoten offenbart die völlig unterschiedlichen Stärkenprofile beider Dienste. IPVanish sichert sich den Gesamtsieg vor allem durch die Spitzenwerte bei Geschwindigkeit und Preis-Leistung. Hier kann ProtonVPN mit einer Value-Bewertung von 8,2 und einem Speed-Wert von 8,5 nicht ganz Schritt halten.
Dafür spielt die Schweizer Proton AG beim Datenschutz ihre volle Stärke aus. Eine Wertung von 9,5 für Privatsphäre und 9,2 bei der Sicherheit sind absolute Spitzenwerte. Das zeigt: ProtonVPN bleibt für risikobewusste Nutzer, die auf quelloffene Apps und einen Schweizer Hauptsitz Wert legen, trotz der leicht schlechteren Gesamtnote die erste Wahl.
Ergebnisse unserer Performance-Messungen
Echte Messergebnisse ermittelt über eine standardisierte Gigabit-Testleitung zu verschiedenen Tageszeiten.
Geschwindigkeitstest auf der Gigabit-Leitung: IPVanish mit Vorsprung bei Fernverbindungen
Unser Setup für den Performance-Test war stringent: eine Gigabit-Leitung als Basis, das moderne WireGuard-Protokoll aktiv und Messungen mit Speedtest.net über die gesamte 80-tägige Evaluierung hinweg zu unterschiedlichen Tageszeiten. Die Standorte umfassten unter anderem Berlin, London und New York.
Während unserer Testtage in Berlin erreichte IPVanish lokal beeindruckende 837 Mbps und hielt auch auf Fernverbindungen stabile 779 Mbps bei einer Latenz von nur 12 ms. Überrascht hat uns: IPVanish bricht selbst auf Übersee-Servern kaum ein.
ProtonVPN liefert im lokalen Test zwar exzellente 893 Mbps, fällt aber auf Remote-Distanzen spürbar auf 715 Mbps ab. In der Praxis bedeutet das: Bei IPVanish starten große Spieledownloads oder 4K-Streams auf US-Servern ohne jegliche Verzögerung, während die Schweizer Verbindung bei Fernverbindungen etwas mehr Zeit zum Puffern braucht.
No-Logs-Richtlinien und Server-Architekturen
Eine detaillierte Analyse der Datenschutzbestimmungen, Audit-Berichte und der rechtlichen Rahmenbedingungen der Hauptsitze.
Sicherheits-Check: Schweizer Festung gegen US-Infrastruktur
Bei der Jurisdiktion stoßen wir auf den tiefsten Graben zwischen beiden Diensten. IPVanish operiert aus den USA unter US-Jurisdiktion, was Kritiker mit Verweis auf die 5/9/14-Eyes-Allianz seit dem Vorfall um eine Homeland-Security-Anfrage von 2016 bemängeln.
In der Praxis bedeutet eine durch die Leviathan Security Group auditierte No-Logs-Policy jedoch, dass selbst bei einer Vorladung keine Nutzerdaten existieren. Zudem läuft das Netz auf RAM-only-Servern, die bei jedem Neustart sämtliche Daten physisch löschen. Dennoch bietet ProtonVPN hier das robustere Fundament.
Der Hauptsitz in Genf liegt außerhalb der 14-Eyes-Staaten, weshalb Proton nicht direkt von ausländischen Geheimdiensten zur Datenausleitung gezwungen werden kann. Mit 6 Audits (zuletzt durch Securitum) und vollständig quelloffenen Apps setzt der Anbieter den Goldstandard. Hinzu kommt ein integriertes Bug-Bounty-Programm, das IPVanish bis heute fehlt.
Sicherheitsnetze im Belastungstest
Wir haben die Stabilität der Notfall-Ausschalter bei abrupten Verbindungsverlusten in der Praxis untersucht.
Automatischer Schutz: Wie zuverlässig arbeiten die Notausschalter?
Spezial-Features für Power-User
Vom Werbeblocker bis zu Spezialservern, diese Zusatzfunktionen heben die Dienste vom Standard ab.
Zusatzfunktionen: Secure Core gegen SOCKS5-Vielseitigkeit
Bei den Zusatzfunktionen setzen die Anbieter andere Schwerpunkte. ProtonVPN trumpft mit echten Privacy-Werkzeugen auf: Tor over VPN ist nativ integriert, und die hauseigene Secure-Core-Architektur leitet den Datenverkehr über gehärtete Server in der Schweiz oder Island um. Ein Kritikpunkt: Die ProtonVPN-App wirkt durch die Masse an Fachbegriffen wie Multihop oder NetShield für Einsteiger anfangs etwas überladen.
IPVanish verzichtet zwar auf Double-VPN-Verbindungen, bietet dafür aber einen voll funktionsfähigen SOCKS5-Proxy. Der ist ein willkommener Bonus für Torrent-Nutzer, die beim Filesharing maximalen Durchsatz ohne den vollen Overhead einer Verschlüsselung suchen. Die Werbeblocker Threat Protection bei IPVanish und NetShield bei ProtonVPN arbeiten auf Augenhöhe und filtern Tracker zuverlässig heraus.
Split Tunneling im Praxiseinsatz
Untersuchung der Flexibilität beim gezielten Ausschließen einzelner Anwendungen vom VPN-Tunnel.
Split Tunneling: Gezielte App-Auswahl im Test
Zahlungsmittel und Krypto-Support
Wir listen alle verfügbaren Bezahlmethoden auf und prüfen die Optionen für einen anonymen Einkauf.
Anonymität beim Kauf: Barzahlung schlägt Kreditkarte
Geoblocking und Mediatheken-Kompatibilität
Unser Test der Entsperrung von globalen Streaming-Anbietern sowie lokalen deutschsprachigen TV-Portalen.
Streaming-Performance: Sky, Netflix und Mediatheken im Check
Beim Thema Geoblocking spielt IPVanish seine Stärken aus. Mit einer Streaming-Note von 8,9 und Servern in 91+ Ländern schaltete die App im Test problemlos globale Bibliotheken sowie lokale Plattformen wie Sky, WOW, Joyn und die ARD Mediathek frei. Dank der hohen Remote-Raten lief das Streaming durchgehend flüssig.
ProtonVPN ist mit Servern in 145+ Ländern quantitativ noch breiter aufgestellt, schwächelt aber mit einer Streaming-Wertung von 8,7 minimal bei der Freischaltung extrem spezifischer regionaler Kataloge. Für deutsche Nutzer, die vor allem ZDF Mediathek, RTL+, DAZN oder Netflix US im Ausland schauen wollen, bieten beide Dienste eine verlässliche Basis ohne Ruckler.
Unterstützte Plattformen und Apps
Wie viele Geräte Sie gleichzeitig schützen können und wie benutzerfreundlich die nativen Anwendungen sind.
Kompatibilität: Unbegrenzte Freiheit gegen restriktives Limit
Erreichbarkeit im Ernstfall
Bewertung der Reaktionsgeschwindigkeit und der Qualität des Supports bei technischen Problemen.
Kundenservice: Rund-um-die-Uhr-Chat bricht Ticket-Wartezeiten
Tarife, Rabatte und Verlängerungsgebühren
Wir analysieren die monatlichen Kosten und decken die versteckten Preissprünge bei der automatischen Verlängerung auf.
Preise und Laufzeiten: Die Abo-Struktur im direkten Vergleich
Ein Blick auf die Preisgestaltung zeigt die übliche Struktur des Marktes. Der 2-Jahres-Tarif von ProtonVPN schlägt mit 2,99 €/Mon. zu Buche, was über die gesamte Laufzeit von 24 Monaten eine spürbare Summe ergibt. Das Angebot von IPVanish ist mit 1,97 €/Mon. im ersten Abrechnungszeitraum angesetzt, eine Ersparnis von 52 % gegenüber der Konkurrenz.
Wichtig ist jedoch der Blick auf die Verlängerung: Nach den ersten 24 Monaten steigt der Preis bei IPVanish auf 6,75 €/Mon., während ProtonVPN auf 6,99 €/Mon. verlängert. Beide Anbieter sichern den Kauf über eine echte 30-Tage-Geld-zurück-Garantie ab, die sich risikofrei als Ausstiegsfenster nutzen lässt. Eine dauerhafte Gratis-Option findet sich nur bei Proton, allerdings stark in Geschwindigkeit und Serverauswahl beschnitten.
Der vollständige technische Vergleich der Funktionen
Vergleichen Sie alle Spezifikationen, Serverzahlen und unterstützten Protokolle der beiden Anbieter direkt in der Übersicht.
| Gesamt | ||
|---|---|---|
| Gesamtwertung | 8,9 | 8,8 |
| Gegründet | 2012 | 2014 |
| Muttergesellschaft | Ziff Davis | Proton AG |
| Geschwindigkeit & Infrastruktur | ||
| Lokale Geschwindigkeit | 837 Mbps | 893 Mbps |
| Remote-Geschwindigkeit (US←EU) | 779 Mbps | 715 Mbps |
| Latenz (lokal) | 12 ms | 13 ms |
| Protokolle | WireGuard, OpenVPN, IKEv2, L2TP/IPSec | WireGuard, OpenVPN, Stealth |
| Server | über 3.200 | über 20.050 |
| Länder | über 91 | über 145 |
| Nur-RAM-Server | Ja | Nein |
| P2P / Torrent-Server | Ja | Ja |
| Unterstützt 4K-Streaming | Ja | Ja |
| Preise & Tarife | ||
| 2-Jahres-Plan | 1,97 €/Mon. | 2,99 €/Mon. |
| Jahresplan | 2,92 €/Mon. | 3,99 €/Mon. |
| Monatsplan | 11,99 €/Mon. | 9,99 €/Mon. |
| Kostenlose Version | Nein | Ja |
| Kostenlose Testversion | 7 Tage | N/A |
| Geld-zurück-Garantie | 30 Tage | 30 Tage |
| Anonyme Zahlung (Krypto) | N/A | BTC |
| Gleichzeitige Geräte | Unbegrenzt | 10 |
| Sicherheit & Verschlüsselung | ||
| Verschlüsselung | AES-256-GCM, ChaCha20-Poly1305 | AES-256, ChaCha20 |
| Kill-Switch | Ja | Ja |
| DNS-Leak-Schutz | Ja | Ja |
| IPv6-Leak-Schutz | Ja | Ja |
| WebRTC-Leak-Schutz | Nein | Ja |
| Perfect Forward Secrecy | Ja | Ja |
| Split Tunneling | Ja | Ja |
| Doppel-VPN (MultiHop) | N/A | Secure Core |
| Obfuskation (China/VAE) | Scramble | Stealth |
| Tor über VPN | Nein | Ja |
| SOCKS5-Proxy | Ja | Nein |
| Meshnet (P2P LAN) | Nein | Nein |
| Dedizierte IP | Nein | Nein |
| Smart DNS | Nein | Nein |
| Werbe- / Malware-Blocker | Threat Protection | NetShield |
| Port-Forwarding | Nein | Ja |
| Datenschutz & Gerichtsbarkeit | ||
| Unabhängige Audits | 2× | 6× |
| Auditiert von | Leviathan Security Group, Schellman Compliance LLC | Securitum 2025, Securitum 2024, Securitum 2023 |
| Transparenzbericht | Ja | Ja |
| Open-Source-App | Nein | Ja |
| Bug-Bounty-Programm | Nein | Ja |
| Gerichtsbarkeit | USA | Schweiz |
| Streaming & Nutzung | ||
| Funktioniert in China | Nein | Ja |
| Funktioniert in Russland | Ja | Ja |
| Funktioniert in den VAE | Ja | Ja |
| Torrenting erlaubt | Ja | Ja |
| Gaming-Unterstützung | Ja | Ja |
| Plattformen & Geräte | ||
| Windows / macOS / Linux | Ja | Ja |
| iOS / Android | Ja | Ja |
| Router | Ja | Ja |
| Vertrauen & Bewertungen | ||
| Trustpilot-Bewertung | 4,6 / 5 (10.137) | 2,1 / 5 (882) |
| App-Store-Bewertung | 4,6 ★ | 4,6 ★ |
| Google-Play-Bewertung | 4,4 ★ | 4,7 ★ |
| Support | ||
| 24/7 Live-Chat (Antwortzeit) | ≤3 min | N/A |
| E-Mail-Support (Antwortzeit) | ≤48 h | ≤24 h |
| Dokumentationsqualität | 8,7 / 10 | 9,7 / 10 |
| Ausprobieren | Ausprobieren | |
Spezifikationen im Direktvergleich: Alle Daten auf einen Blick
FAQ: Alles Wichtige zu IPVanish und ProtonVPN
Die häufigsten Leserfragen aus 80 Tagen Praxistest.
Das abschließende Urteil nach unseren Praxistests
Die finale Zusammenfassung hilft Ihnen bei der Entscheidung für das passende VPN für Ihr Nutzungsprofil.

