ExpressVPN vs. Surfshark: Welches VPN passt zu Ihnen?
Detaillierte Punktzahl nach Kategorien
Die Scores spiegeln die Leistung in sechs Kernbereichen wider, gewichtet für den Durchschnittsnutzer.
ExpressVPN
SurfsharkExperten-Rating: 9,4 gegen 9,3 Punkte
In unserer Bewertung erreicht Surfshark ein Gesamtergebnis von 9,4, während ExpressVPN mit 9,3 nur hauchdünn dahinterliegt. Besonders beeindruckend ist das Value-Rating von 9,7 bei Surfshark. Die Integration von CleanWeb und dem Antivirenprogramm bietet einen Mehrwert, den ExpressVPN derzeit nicht im selben Umfang abdeckt.
Andererseits bleibt ExpressVPN der unangefochtene Champion bei der Vertrauenswürdigkeit. Mit 23 Audits durch Firmen wie PwC und KPMG setzt der Anbieter Standards, die Surfshark mit bisher 4 Audits noch nicht erreicht hat. Für Nutzer, die auf maximale Transparenz setzen, rechtfertigt dies oft den monatlichen Preis.
Geschwindigkeit und Latenz im Live-Test
Gemessen mit Speedtest.net auf einer 1 Gbps Glasfaserleitung über einen Zeitraum von zwei Wochen.
938 Mbps921 Mbps773 Mbps733 Mbps14 ms14 msExpressVPN vs. Surfshark: Wer dominiert an der 1 Gbps-Leitung?
Um die maximale Rohleistung zu ermitteln, haben wir über 12 Testtage hinweg mit Speedtest.net an einer dedizierten Gigabit-Leitung gemessen. Dabei erreichte ExpressVPN beeindruckende 938 Mbps im lokalen Test. In der Praxis bedeutet das: Ein 4K-Stream auf Plattformen wie Sky oder WOW startet ohne Verzögerung, während im Hintergrund große Downloads laufen.
Surfshark hielt mit 921 Mbps gut mit, fiel aber bei weit entfernten Serververbindungen auf 733 Mbps ab. Überrascht hat uns die hohe Stabilität beider Dienste, wobei ExpressVPN mit dem Lightway-Protokoll bei der Latenz von 14 ms gefühlt reaktionsschneller agiert. Wer maximale Leistung für Gaming oder Torrenting sucht, findet in ExpressVPN den effizienteren Partner.
Wie sicher sind Ihre Daten wirklich?
Prüfung der Datenschutzrichtlinien, Jurisdiktion und technischen No-Logs-Umsetzung.
ExpressVPNSurfsharkSicherheit: RAM-only und Post-Quantum-Schutz
Beide Anbieter nutzen moderne RAM-only-Server, was bedeutet, dass bei jedem Neustart alle Daten physisch gelöscht werden. Ein entscheidender Unterschied ist die Jurisdiktion: ExpressVPN operiert von den Britischen Jungferninseln aus, was einen hervorragenden Schutz vor Datenanfragen bietet. Im Gegensatz dazu sitzt Surfshark in den Niederlanden, einem 9-Eyes-Mitgliedstaat, was theoretisch eine engere Kooperation mit Geheimdiensten bedeuten könnte.
Wir haben beide Dienste auf DNS- und IPv6-Leaks geprüft: beide bestanden fehlerfrei. ExpressVPN setzt seit 2023 auf Post-Quantum-Resistenz, um Daten gegen zukünftige Supercomputer zu schützen; Surfshark zog 2026 nach. Ein kleiner Kritikpunkt: Die App von Surfshark wirkt durch Features wie MultiHop für Einsteiger manchmal etwas überladen, während ExpressVPN ein deutlich aufgeräumteres Interface bietet.
Kill Switch und Leakschutz im Test
Belastungstests zum Schutz der IP-Adresse bei plötzlichen Verbindungsabbrüchen.
ExpressVPNSurfsharkNot-Aus: Wie zuverlässig ist der Kill Switch?
Bonus-Features: Mehr als nur ein VPN
Ein Blick auf Werbeblocker, Antivirensoftware und Passwort-Manager.
ExpressVPNSurfsharkZusatzfunktionen: Antivirus trifft auf Passwort-Manager
In dieser Kategorie verfolgen die Anbieter unterschiedliche Philosophien. Surfshark punktet mit dem Surfshark One Paket, das einen vollwertigen Antivirus und Dark Web Monitoring enthält. Das hat uns im Testalltag sehr gefallen, da man eine komplette Sicherheits-Suite aus einer Hand erhält. Im Gegensatz dazu konzentriert sich ExpressVPN auf Keys, einen soliden Passwort-Manager, der direkt in die App integriert ist.
Ein deutlicher Vorteil für Haushalte mit vielen Bewohnern ist jedoch die Politik von Surfshark, unbegrenzte gleichzeitige Verbindungen zu erlauben. Bei ExpressVPN ist man hingegen tarifabhängig auf 8 Geräte beschränkt. Enttäuschend war bei Surfshark lediglich die etwas unübersichtliche Menüführung innerhalb der Zusatzfunktionen, während ExpressVPN durch Schlichtheit überzeugt.
Split Tunneling und Protokolle
Untersuchung der Flexibilität bei der Verwaltung von App-basierten VPN-Ausnahmen.
ExpressVPNSurfsharkSplit Tunneling für selektives Routing
Zahlungsmethoden und Anonymität
Übersicht der verfügbaren Zahlungswege von traditionell bis vollkommen anonym.
ExpressVPNSurfsharkZahlungsmethoden: Anonymität durch Krypto-Vielfalt
In puncto Anonymität lassen beide Anbieter keine Wünsche offen. Sie können sowohl ExpressVPN als auch Surfshark mit Bitcoin bezahlen. Surfshark geht sogar einen Schritt weiter und akzeptiert eine breitere Palette an Altcoins wie Dogecoin oder Solana. Für deutsche Nutzer stehen zudem klassische Wege wie PayPal, Kreditkarte und Google Pay zur Verfügung.
Ein angenehmer Bonus für die unkomplizierte Abwicklung: ExpressVPN unterstützt zusätzlich Klarna. In unseren Tests verliefen alle Transaktionen reibungslos, wobei die Rückerstattung über die 30-Tage-Geld-zurück-Garantie bei beiden Anbietern innerhalb von drei Werktagen bearbeitet wurde.
Streaming-Ergebnisse für Netflix & Co.
Getestet mit über 20 globalen und lokalen Plattformen wie Netflix, Disney+ und Sky.
ExpressVPNSurfsharkNetflix, RTL+ und Joyn im Härtetest
Apps und simultane Verbindungen
Benutzerfreundlichkeit und Installation auf allen gängigen Betriebssystemen.
ExpressVPNSurfsharkKompatibilität: Von Windows bis Apple TV
Support-Qualität und Antwortzeiten
Reaktionszeiten und Kompetenz des Kundensupports via Live-Chat und E-Mail.
ExpressVPNSurfsharkSupport: Reaktionszeiten im 24/7-Check
Abo-Modelle und Rabatte im Vergleich
Vergleich der monatlichen Kosten und langfristigen Sparpläne inklusive Verlängerungsgebühren.
ExpressVPNSurfsharkKosten-Check: Ersparnis im 2-Jahres-Plan
Der Preis ist das Feld, auf dem Surfshark traditionell dominiert. Mit 1,78 €/Mon. für den 2-jährigen Plan ist es deutlich erschwinglicher als ExpressVPN, das bei 2,39 €/Mon. liegt. In der Praxis bedeutet das eine monatliche Ersparnis von 0,61 €.
Aber Vorsicht: Nach der ersten Laufzeit von 24 Monaten springen beide auf den regulären Erneuerungspreis um. Bei Surfshark steigt dieser auf 5,62 €/Mon., während ExpressVPN auf 8,61 €/Mon. ansteigt. Wer ein begrenztes Budget hat und viele Geräte besitzt, findet in Surfshark ein nahezu unschlagbares Paket. ExpressVPN bleibt die Wahl für Profis, denen die jahrelange Reputation und der Standort auf den Britischen Jungferninseln den Aufpreis wert sind.
Technische Daten im Überblick
Übersicht der Server-Infrastruktur, Protokolle und Sicherheitsstandards beider Anbieter.
| ExpressVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| Gesamt | ||
| Gesamtwertung | 9,3 | 9,4 |
| Gegründet | 2009 | 2018 |
| Muttergesellschaft | Kape Technologies | Nord Security |
| Geschwindigkeit & Infrastruktur | ||
| Lokale Geschwindigkeit | 938 Mbps | 921 Mbps |
| Remote-Geschwindigkeit (US←EU) | 773 Mbps | 733 Mbps |
| Latenz (lokal) | 14 ms | 14 ms |
| Protokolle | Lightway, WireGuard, OpenVPN, IKEv2, L2TP/IPsec | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 |
| Server | über 3.000 | über 4.500 |
| Länder | 105 | 100 |
| Nur-RAM-Server | Ja | Ja |
| P2P / Torrent-Server | Ja | Ja |
| Unterstützt 4K-Streaming | Ja | Ja |
| Preise & Tarife | ||
| 2-Jahres-Plan | 2,39 €/Mon. | 1,78 €/Mon. |
| Jahresplan | 4,49 €/Mon. | 2,98 €/Mon. |
| Monatsplan | 11,49 €/Mon. | 15,45 €/Mon. |
| Kostenlose Version | Nein | Nein |
| Kostenlose Testversion | N/A | 7 Tage |
| Geld-zurück-Garantie | 30 Tage | 30 Tage |
| Anonyme Zahlung (Krypto) | BTC, ETH, XRP+ | BTC, ETH, LTC+ |
| Gleichzeitige Geräte | 8 | Unbegrenzt |
| Sicherheit & Verschlüsselung | ||
| Verschlüsselung | AES-256-GCM, ChaCha20-Poly1305 | AES-256-GCM, ChaCha20 |
| Post-Quanten-Verschlüsselung | Jaseit 2024 | Jaseit 2026 |
| Kill-Switch | Ja | Ja |
| DNS-Leak-Schutz | Ja | Ja |
| IPv6-Leak-Schutz | Ja | Ja |
| WebRTC-Leak-Schutz | Ja | Ja |
| Perfect Forward Secrecy | Ja | Ja |
| Split Tunneling | Ja | Ja |
| Doppel-VPN (MultiHop) | N/A | MultiHop |
| Obfuskation (China/VAE) | Automatische Verschleierung | NoBorders |
| Tor über VPN | Nein | Nein |
| SOCKS5-Proxy | Nein | Nein |
| Meshnet (P2P LAN) | Nein | Nein |
| Dedizierte IP | Ja4,30 €/Mon. | Ja |
| Smart DNS | Ja | Ja |
| Werbe- / Malware-Blocker | Threat Manager | CleanWeb |
| Port-Forwarding | Nein | Nein |
| Datenschutz & Gerichtsbarkeit | ||
| Unabhängige Audits | 23× | 4× |
| Auditiert von | KPMG, PwC, Cure53, F-Secure | Deloitte, SecuRing |
| Transparenzbericht | Ja | Ja |
| Open-Source-App | Nein | Nein |
| Bug-Bounty-Programm | Ja | Ja |
| Gerichtsbarkeit | BVI | Niederlande |
| Streaming & Nutzung | ||
| Funktioniert in China | Ja | Nein |
| Funktioniert in Russland | Ja | Nein |
| Funktioniert in den VAE | Ja | Ja |
| Torrenting erlaubt | Ja | Ja |
| Gaming-Unterstützung | Ja | Ja |
| Plattformen & Geräte | ||
| Windows / macOS / Linux | Ja | Ja |
| iOS / Android | Ja | Ja |
| Router | Ja | Ja |
| Vertrauen & Bewertungen | ||
| Trustpilot-Bewertung | 4,0 / 5 (27.012) | 4,3 / 5 (29.204) |
| App-Store-Bewertung | 4,7 ★ | 4,7 ★ |
| Google-Play-Bewertung | 4,7 ★ | 4,6 ★ |
| Support | ||
| 24/7 Live-Chat (Antwortzeit) | ≤2 min | ≤10 min |
| E-Mail-Support (Antwortzeit) | ≤24 h | ≤24 h |
| Dokumentationsqualität | 9,7 / 10 | 8,8 / 10 |
| Ausprobieren | Ausprobieren | |
Alle Spezifikationen im direkten Vergleich
FAQ: Alles Wissenswerte vor dem Kauf
Direkte Antworten auf die drängendsten Fragen unserer Leser zum Vergleich dieser beiden Anbieter.
Das könnte Sie auch interessieren
Welches VPN sollten Sie 2026 wählen?
Das abschließende Urteil unseres Teams nach Abschluss aller Testreihen im Mai 2026.