Surfshark vs ExpressVPN: ¿Cuál es la mejor opción en 2026?
Desglose de rendimiento: ExpressVPN vs Surfshark
Puntuaciones asignadas tras probar la capacidad de desbloqueo, el soporte técnico y la estabilidad de la conexión durante 3 meses.
Surfshark lidera con un ajustado 9,4 sobre 10
En el desglose por categorías, ExpressVPN domina en velocidad con un 9,6, ideal para quienes no toleran el lag. No obstante, Surfshark se lleva la corona en valor con un impresionante 9,7, impulsado por su precio competitivo de 1,78 €/mes en el plan de 2 años. Durante nuestras pruebas desde Madrid, notamos que Surfshark ofrece una suite de seguridad más completa, lo que eleva su nota en esa área a 9,4. Por su parte, ExpressVPN mantiene una puntuación de 9,2 en privacidad, respaldada por su ubicación geográfica estratégica.
¿Es Surfshark realmente más rápida que ExpressVPN?
Resultados obtenidos mediante Speedtest.net en una línea de 1 Gbps. Probamos servidores en Madrid, Frankfurt y Nueva York.
Dominio de Lightway frente a WireGuard
Para medir el impacto real, realizamos mediciones con Speedtest.net en una línea de 1 Gbps. ExpressVPN, utilizando su protocolo propio Lightway, alcanzó un pico de 938 Mbps en conexiones locales. En la práctica, esto significa que un vídeo 4K se reproduce al instante, sin el más mínimo círculo de carga.
Al conectar con Nueva York desde nuestra ubicación, Surfshark mantuvo unos sólidos 733 Mbps mediante WireGuard, demostrando que su infraestructura es eficiente. Aunque ExpressVPN es ligeramente superior en latencia con 14 ms, la diferencia es casi imperceptible para la navegación web, siendo solo relevante para gaming competitivo.
Auditorías y jurisdicción: ¿En quién confiar?
Revisamos las políticas de registros, la tecnología de los servidores y el historial de auditorías de ambas empresas.
23 auditorías frente a la transparencia de la sede
La seguridad de ExpressVPN es legendaria. Con sede en las Islas Vírgenes Británicas, opera fuera de las alianzas de los 14 Ojos. Además, sus 23 auditorías realizadas por firmas como KPMG confirman que su política de no registros es real y no una promesa vacía.
Por otro lado, Surfshark ha integrado seguridad post-cuántica y utiliza servidores 100 % basados en RAM. Aunque su sede está en los Países Bajos, compensan este riesgo con 4 auditorías exitosas. Nos gustó su función MultiHop, que cifra el tráfico a través de dos servidores distintos para una capa extra de anonimato.
Kill Switch y protección contra fugas DNS
Protección contra fugas de datos
Más allá de la simple conexión VPN
Evaluamos los extras incluidos, desde bloqueadores de anuncios hasta gestores de contraseñas y herramientas de monitoreo.
CleanWeb contra el ecosistema Keys
Aquí es donde las filosofías divergen. Surfshark incluye CleanWeb, un bloqueador de anuncios y malware que nos resultó útil para limpiar sitios de noticias, además de un Antivirus integrado. Por el contrario, ExpressVPN apuesta por Keys, un gestor de contraseñas que facilita la seguridad digital sin costes adicionales.
Nos decepcionó que ExpressVPN carezca de una función de Double VPN nativa, algo que Surfshark resuelve con su herramienta MultiHop. Sin embargo, la simplicidad de la interfaz de ExpressVPN sigue siendo superior para quienes buscan conectar y olvidarse.
Ofuscación y tunelización
Split Tunneling: Gestión inteligente del tráfico
Métodos de pago
Métodos de pago y anonimato
Para los que buscan el máximo anonimato, Surfshark acepta una variedad de criptomonedas, incluyendo BTC, ETH y LTC. ExpressVPN no se queda atrás, permitiendo pagos con Bitcoin. Ambas ofrecen una garantía de reembolso de 30 días, que pudimos comprobar tras solicitarla por el chat en vivo.
El dinero regresó a nuestra cuenta en 4 días laborales. Es importante destacar que, aunque Surfshark pertenece a Nord Security, mantiene su sede en los Países Bajos, una jurisdicción que, a diferencia de las Islas Vírgenes de ExpressVPN, pertenece a la alianza de los 9 Ojos.
Netflix, Movistar+ y RTVE: ¿Cuál desbloquea más?
Probamos la capacidad de ambas VPN para evadir bloqueos geográficos en las plataformas más populares de España.
Especialistas en contenido bajo demanda
En nuestras pruebas desde Madrid, ExpressVPN demostró ser la favorita para el streaming. Logró desbloquear Netflix en 15 países y funcionó sin problemas con RTVE Play y Movistar+.
Su tecnología de obfuscación automática evita que las plataformas detecten el uso de la VPN.Surfshark es igualmente capaz, permitiendo el acceso a DAZN España y Mitele sin buffering. Gracias a sus 4.500 servidores, siempre encontramos una IP operativa. En la práctica, esto garantiza contenido en 4K estable sin los molestos parones por falta de ancho de banda.
Apps para todos sus dispositivos
Analizamos la facilidad de instalación en Windows, macOS, Android, iOS y sistemas de Smart TV.
¿Dispositivos ilimitados o interfaz pulida?
La gran ventaja de Surfshark es que puede instalarla en todos los dispositivos de su hogar gracias a sus conexiones ilimitadas. ExpressVPN limita la cuenta a 8 dispositivos, lo cual es suficiente para una persona, pero puede quedarse corto para una familia con muchos equipos.La aplicación de ExpressVPN es más minimalista y fácil de usar, ideal para principiantes que no quieren configurar parámetros técnicos.
Surfshark ofrece más opciones de personalización en su interfaz, lo que permite un control más granular del cifrado y los protocolos.
Soporte al cliente
Soporte técnico 24/7
La trampa de la renovación y el ahorro real
Desglosamos los costes de los planes a largo plazo y los precios de renovación para evitar sorpresas.
¿Merece la pena pagar el extra por ExpressVPN?
La diferencia de costes es notable. Surfshark se posiciona con una oferta de 1,78 €/mes en su plan de 2 años. Por contra, ExpressVPN exige 2,39 €/mes por el mismo periodo, lo que supone un 34 % más de inversión inicial. Es una brecha de 0,61 € que debe valorar según sus necesidades.
Tenga cuidado con la renovación: esta oferta inicial solo cubre los primeros 24 meses. Después, ExpressVPN sube a 8,61 €/mes, mientras que Surfshark renueva a 5,62 €/mes. Ambas ofrecen el periodo de reflexión de 30 días con devolución garantizada para probar el servicio sin riesgo.
ExpressVPN vs Surfshark: Especificaciones completas
Una mirada profunda a los protocolos y cifrado. Tabla comparativa basada en datos actualizados de mayo de 2026.
| General | ||
|---|---|---|
| Puntuación general | 9,3 | 9,4 |
| Fundada | 2009 | 2018 |
| Empresa matriz | Kape Technologies | Nord Security |
| Velocidad e infraestructura | ||
| Velocidad local | 938 Mbps | 921 Mbps |
| Velocidad remota (US←EU) | 773 Mbps | 733 Mbps |
| Latencia (local) | 14 ms | 14 ms |
| Protocolos | Lightway, WireGuard, OpenVPN, IKEv2, L2TP/IPsec | WireGuard, OpenVPN, IKEv2 |
| Servidores | 3.000+ | 4.500+ |
| Países | 105 | 100 |
| Servidores solo en RAM | Sí | Sí |
| Servidores P2P / torrents | Sí | Sí |
| Compatible con streaming 4K | Sí | Sí |
| Precios y planes | ||
| Plan de 2 años | 2,39 €/mes | 1,78 €/mes |
| Plan anual | 4,49 €/mes | 2,98 €/mes |
| Plan mensual | 11,49 €/mes | 15,45 €/mes |
| Versión gratuita | No | No |
| Prueba gratuita | N/A | 7 días |
| Garantía de devolución | 30 días | 30 días |
| Pago anónimo (cripto) | BTC, ETH, XRP+ | BTC, ETH, LTC+ |
| Dispositivos simultáneos | 8 | Ilimitado |
| Seguridad y cifrado | ||
| Cifrado | AES-256-GCM, ChaCha20-Poly1305 | AES-256-GCM, ChaCha20 |
| Cifrado poscuántico | Sídesde 2024 | Sídesde 2026 |
| Kill switch | Sí | Sí |
| Protección contra fugas DNS | Sí | Sí |
| Protección contra fugas IPv6 | Sí | Sí |
| Protección contra fugas WebRTC | Sí | Sí |
| Perfect Forward Secrecy | Sí | Sí |
| Split tunneling | Sí | Sí |
| Doble VPN (MultiHop) | N/A | MultiHop |
| Ofuscación (China/EAU) | Ofuscación automática | NoBorders |
| Tor sobre VPN | No | No |
| Proxy SOCKS5 | No | No |
| Meshnet (LAN P2P) | No | No |
| IP dedicada | Sí4,30 €/mes | Sí |
| Smart DNS | Sí | Sí |
| Bloqueador de anuncios / malware | Threat Manager | CleanWeb |
| Reenvío de puertos | No | No |
| Privacidad y jurisdicción | ||
| Auditorías independientes | 23× | 4× |
| Auditado por | KPMG, PwC, Cure53, F-Secure | Deloitte, SecuRing |
| Informe de transparencia | Sí | Sí |
| Aplicación de código abierto | No | No |
| Programa bug bounty | Sí | Sí |
| Jurisdicción | IVB | Países Bajos |
| Streaming y uso | ||
| Funciona en China | Sí | No |
| Funciona en Rusia | Sí | No |
| Funciona en EAU | Sí | Sí |
| Torrenting permitido | Sí | Sí |
| Compatible con gaming | Sí | Sí |
| Plataformas y dispositivos | ||
| Windows / macOS / Linux | Sí | Sí |
| iOS / Android | Sí | Sí |
| Router | Sí | Sí |
| Confianza y valoraciones | ||
| Puntuación Trustpilot | 4,0 / 5 (27.012) | 4,3 / 5 (29.204) |
| Valoración App Store | 4,7 ★ | 4,7 ★ |
| Valoración Google Play | 4,7 ★ | 4,6 ★ |
| Soporte | ||
| Chat en vivo 24/7 (respuesta) | ≤2 min | ≤10 min |
| Soporte por email (respuesta) | ≤24 h | ≤24 h |
| Calidad de la documentación | 9,7 / 10 | 8,8 / 10 |
| Probar | Probar | |
¿Qué VPN tiene mejores funciones: ExpressVPN o Surfshark?
Al comparar los datos, vemos que Surfshark gana en cantidad con 4.500 servidores en 100 países. En la práctica, esto se traduce en una menor saturación durante horas punta en España. ExpressVPN se enfoca en la calidad de su red en 105 países, ofreciendo una cobertura geográfica muy equilibrada.
En nuestras pruebas de latencia, ExpressVPN demostró una estabilidad superior en distancias largas, lo cual es vital para el uso de protocolos P2P. No obstante, la red de Surfshark en ciudades como Valencia o Barcelona ofrece una flexibilidad excelente para el usuario local.
Todo lo que necesita saber sobre ExpressVPN y Surfshark
Respondemos a las dudas más comunes de los usuarios españoles tras nuestras pruebas directas con ambos servicios.
El veredicto: ¿Cuál deberías comprar hoy?
Nuestra recomendación final tras sopesar la velocidad, el precio y la seguridad en un escenario real.

